Рассмотрение дела по существу начинается с

Судебное разбирательство

Рассмотрение дела по существу начинается с

  1. доклад председательствующего или кого-либо из судей;
  2. заслушивание объяснений;
  3. установление судом последовательности исследования доказательств;
  4. допрос свидетелей и исследование вещественных доказательств (исследование заключения эксперта, назначение дополнительной или повторной экспертизы, консультация специалиста);
  5. окончание рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей (ст. 172 ГПК РФ). Затем председательствующий выясняет:

  1. поддерживает ли истец свои требования;
  2. признает ли ответчик требования истца и
  3. не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации.

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

После доклада дела суд заслушивает объяснения:

  • истца и участвующего на его стороне третьего лица;
  • ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем
  • других лиц, участвующих в деле.

Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы.

Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.

Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки, а также в случаях, предусмотренных ст. 62 и 64 Кодекса, оглашаются председательствующим.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения, устанавливает последовательность исследования доказательств.

До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.

Свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетель может быть допрошен путем использования систем видеоконференц-связи. Допрос свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи проводится судом, рассматривающим гражданское дело по существу, по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела.

После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

В случае необходимости суд повторно может допросить свидетеля в том же или в следующем судебном заседании, а также повторно допросить свидетелей для выяснения противоречий в их показаниях.

Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными материалами в случаях, если показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти материалы предъявляются суду, лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу на основании определения суда.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля

1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд.

В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля.

Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.

2.

В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.

3. Свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случая, если суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.

Показания свидетелей, полученные в случаях, предусмотренных статьями 62, 64, частью первой статьи 70 и статьей 170 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, вправе дать по ним объяснения.

Исследование письменных доказательств

Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в случаях, предусмотренных статьями 62, 64, пунктом 10 части первой статьи 150 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

В целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений переписка и телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены и исследованы судом в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка и телеграфные сообщения происходили. Без согласия этих лиц их переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.

Исследование вещественных доказательств

Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.

Протоколы осмотра на месте вещественных доказательств оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Заключение эксперта, консультация специалиста

Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители.

В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.

1 настоящего Кодекса.

После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с частью третьей статьи 45 и со статьей 47 настоящего Кодекса, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/sudebnoe-razbiratelstvo-protsessualniy-poryadok-i-stadii/rassmotrenie-dela-po-suschestvu

Процесс рассмотрения дела по существу

Рассмотрение дела по существу начинается с

Рассмотрение дела по существу начинается с доклада председательствующего статья 284 ГПК.

  • В таком докладе в краткой форме показывается сущность возражений ответчика, а также требований истца;
  • обстоятельства, которыми собственно и обосновывается возражение и исковое требование;
  • доказательства, которые имеются по данному делу.

После доклада председательствующий узнает, поддерживает ли истец свои требования и какого объема это касается, как ведет себя ответчик, признает ли он требования истца, не хочет ли заключить соглашение мирового характера между сторонами (статья 285 часть 1 ГПК).

Заявление истца

Заявление истца, свидетельствующее об отказе истца, признания иска ответчика, условий соглашения мирного характера сторон закрепляется в определенном протоколе судебного заседания, а после подписывается соответственно истцом, сторонами или ответчиком, а также их представителями, в том случае, если они решили принять участие в заседании судебного процесса.

Основываясь на 61 статье ГПК суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком, а также не занимается утверждением мирового соглашения сторон, если данное действие противоречит закону или же нарушает какие-либо права и интересы защищаемые законом.

Замечание 1

В случае, если суд не может найти возможным принять отказ истца от иска, признание иска ответчиком или утвердить соглашение мирного характера сторонами, суд выносит свидетельствующее определение и переходит к разбиранию дела по существу.

Принятие судом признания иска ответчиком является конкретным основанием, которое служит для вынесения решения о его удовлетворении (статья 285 часть 6 ГПК).

Объяснения в четкой последовательности между сторонами и иными юридическ заинтересованными в исходе дела лицами в данной судебной части разбирательства устанавливается 286 статьей ГПК.

Первым делом суд занимается тем, что выслушивает объяснение от истца и участвующих на его стороне третьих лиц, после ответчика и участвующего на его стороне третьего лица. А уже после этого происходит заслушивание объяснений со стороны иных юридических лиц, которые заинтересованы в исходе данного дела.

В ситуации, когда юридически заинтересованные в исходе дела лица не являются на судебное заседание, их объяснения оглашаются в письменной форме председательствующим.

Если в суд за защитой охраняемых законом интересов и нарушенных прав других лиц образуется прокурор, органы государственного характера, лица юридической направленности или отдельные граждане, они дают объяснение в судебном процессе первыми.

Замечание 2

Если появляется необходимость уточнения позиций со стороны, то суд может признать явку данной стороны в зал судебного заседания обязательной.

В случае, когда происходит возобновление производства по делу, которое было ранее приостановлено или происходит продолжение судебного разбирательства после объявления перерыва, суд имеет полное право предоставить лицам заинтересованным в судебном исходе возможность на подтверждение в новом судебном заседании данных ранее объяснений без повторного заслушивания. Данный процесс будет возможным, если заинтересованные в исходе дела юридические лица не заявят суду ходатайство о повторном заслушивании своих объяснений.

Замечание 3

Суд занимается рассмотрением дела лишь в определенных рамках, которые заявлены истцом , а также исследует лишь те фактические данные, необходимые для значения данного дела.. Суд не имеет права по собственной инициативе выходить за пределы заявленных требований, а также изменять основание или же предмет иска.

Учитывая предписания статья 273 ГПК суд вправе по собственной инициативе проводить разбирательство судебного характера в отношении не заявленных требований лишь в случае, прямого рассмотрения законом (например, статья 170, 167 ГК, а также статья 77, 79 и 36 Кодекса Республики Беларусь о семье и браке).

После процесса выслушиваний объяснение сторон, а также иных юридически заинтересованных в исходе дела лиц, суд занимается установлением порядка исследований доказательств.

Председательствующий в свою очередь отклоняет ходатайство об исследовании доказательств, в случае, когда оно не имеет отношения к делу, является недопустимым или когда факты спорного характера установлены уже при помощи иных доказательств, а стороны настаивают на их исследовании с целью затягивания процесса относительно самого дела (статья 288 ГПК).

На практике в большинстве случаев исследование доказательств начинается с процесса допроса свидетелей.

Общее правило судебного процесса

По общему правилу сначала допрашиваются свидетели, которые вызываются по инициативе истца, после происходит выслушиванием показаний свидетелей, вызванных по инициативе ответчика.

Перед самим допросом председательствующий предупреждает свидетеля об ответственности уголовного характера за отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний, об этом говорится в статье 187 ГПК.

Каждый свидетель допрашивается в отдельном порядке, свидетели, которые еще не успели дать показания, не имеют права находится в судебном зале заседаний во время разбирательства дела.

Что касается допрошенных свидетелей, то они остаются в этом зале до окончания процесса рассмотрения дела, если суд запрещает им покинуть зал заседания раньше.

Этот вопрос решается судом учитывая мнение юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Замечание 4

Свидетель может допрашиваться судом на месте своего пребывания, если вследствии уважительной причины он не в состоянии явиться по вызову суда.

Во время процесса допроса, председательствующий узнает все о отношении свидетеля к юридически заинтересованным в исходе дела лицам, а также предлагает ему сообщить суду всю информацию, которая имеет отношение к данному делу. После этого суд и лицо, которое стало инициатором вызванного свидетеля, прокурор или другой участником процесса, имеют право задать свидетелю вопросы.

Во время допроса свидетель вправе пользоваться заметками письменного характера, если данные им показания имеют связь с цифрами или какими-либо другими информационными данными, которые достаточно тяжело запомнить. Все эти заметки предъявляются суду по его требованию, а также могут быть приобщены к материалам дела.

Свидетель может повторно допускаться в том же или уже в новом заседании судебного процесса. Суд может также провести ставку очного характера относительно свидетелей, в чьих показаниях имеются определенные противоречия (статья 191 ГПК).

Соответствуя статье 190 ГПК во время процесса судебного заседания показания свидетелей подлежат оглашению, в случае, если эти показания были получены в процессе выполнения судебного поручения и обеспечения доказательств. После того, как происходит оглашение данных протоколов юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют полное право дать по ним объяснения.

Опиши задание

Правила особенного характера допроса устанавливаются законом (статья 189 ГПК) по отношению к несовершеннолетним свидетелям.

Свидетели, которые еще не достигли возраста шестнадцати лет, не предупреждаются об ответственности уголовного характера за уклонение или же отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Председательствующий лишь занимается тем, что рассказывает, как именно они должны преподнести свою речь, чтобы в правдивой форме донести всю информацию известную им по делу.

Во время допроса свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и при допросе свидетелей в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, обязан присутствовать педагог.

Если будет необходимо, то в суд вызываются также родители или другие представители законного характера несовершеннолетнего лица.

Законные представители и педагог могут с разрешения суда задать определенные вопросы несовершеннолетнему свидетелю.

В конкретных ситуациях, когда это требуется для того чтобы установить истину, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из судебного зала заседания по определению суда может удаляться то или иное заинтересованное в исходе дела юридическое лицо (кроме адвоката, а также прокурора). После того, как происходит возвращение в зал заседания этого лица ему необходимо сообщить показания несовершеннолетнего свидетеля и предоставить возможность задать данному свидетелю вопросы.

Что касается свидетеля, который не достиг возраста шестнадцати лет, то по окончанию допроса он удаляется из зала судебного заседания, исключая те случаи, когда суд признает необходимость в его присутствии во время судебного процесса.

С оглашения доказательств письменных исследований суд начинает процесс. После этого они предъявляются юридическим лицам, которые заинтересованы в исходе данного дела, а в ситуации необходимости и экспертам, специалистам и свидетелям. Принимающие участие в деле лица имеют полное право дать по ним объяснения.

Замечание 5

Во время судебного заседания могут разбираться документы, которые были получены при помощи электронно-вычислительной техники (к примеру, счета оплаты международных разговор по телефону в кредит). Их рассмотрение происходит по всем правилам, предусмотренным относительно доказательств письменного характера.

Правила исследований переписки

Законом (статьи 198 ГПК) устанавливаются определенные правила исследований переписки и телеграфных сообщений личного характера.

Для того чтобы защитить тайны они могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с соответствующего согласия лиц, между которыми данная переписка, а также телеграфные сообщения и имели место.

В противном же случае, телеграфный сообщения и переписки оглашаются и исследуются и оглашаются в закрытом заседании судебного процесса.

Подложность доказательств письменного характера по делу может доказываться при помощи любых доказательств, включая свидетельские показания (статья 199 часть 1 ГПК).

Замечание 6

С целью проверки заявления о подложности документа суд имеет право назначить определенную экспертизу, например, почерковедческую.

Когда происходит учитывание обстоятельств конкретного характера, суд определяет, сохранило ли доказательство письменной направленности и в какой мере значение доказательства, несмотря на подчистки, а также иные приемы фальсификации текста.

Лицо, которое предоставляет документ, подложность которого устанавливается в процессе, может просить суд исключить данный документ из числа доказательств, а также разрешить дело на основании иных имеющихся доказательств.

Относительно факта представления подложного документа суд может направить информацию прокурору для того чтобы тот в свое время, мог решить вопросы касательно привлечения виновных лиц к ответственности уголовного характера.

Доказательства вещественного характера разбираются судом путем их осмотра. Затем они предъявляются для процесса осмотра юридическим лицам, которые являются заинтересованными в исходе дела, в случае, если необходимости и экспертам, и специалистам, свидетелям (статья 205 часть 1 ГПК).

Лица, для которых доказательства вещественной направленности предъявлены с целью осмотра, могут высказывать свои замечания о тех или других особенностях, и свойствах указанных в доказательствах, а также давать необходимые в процессе объяснения. Все эти объяснения и замечания заносятся в судебный протокол заседания.

Протоколы, которые имеются в деле для осмотра вещественных доказательств, составлены до разбирательства судебного характера, должны оглашаться в процессе судебного заседания. После того, как произойдет их оглашение заинтересованные в исходе дела лица юридической направленности могут по указанным протоколам осмотра дать объяснение, а также высказать свои замечания.

Замечание 7

В случае, если доказательства вещественного характера не могут доставляться в зал судебного заседания (например, из-за их больших размеров), они осматриваются по месту их нахождения. Относительно производства осмотра на месте суд выносит определение.

Заключения экспертного характера в процессе судебного заседания обычно оглашаются с целью разъяснения, а также уточнения его содержания эксперту можно задавать конкретные вопросы.

Первым задает вопросы эксперту лицо, по чьей просьбе проводилась данная экспертиза, и его представитель, после другие лица, которые заинтересованные в юридическом исходе дела.

Судья имеет полное право задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

После того, как произойдет допрос эксперта юридические заинтересованные в исходе дела лица имеют право дать объяснения, а также высказать все свои замечания, а также ходатайствовать о назначении повторной или же дополнительной экспертизы.

Согласно статье 228 ГПК, дополнительная экспертиза судом назначается в ситуации недостаточной ясности или неполноты экспертного заключения. При несогласии с заключением эксперта по мотиву необоснованности, сомнений в правильности заключения, а также при противоречивости заключений разных экспертов суд назначает повторную экспертизу.

Во время судебного процесса могут быть исследованы и иные средства доказывания.

С учетом определенных обстоятельств суд имеет право на допуск в качестве средств доказывания видеозапись, кино и видеофильмы, звукозапись, а также различные записи на других носителях информации. Их исследование осуществляется судом по правилам, которые предусмотрены для вещественных, а также письменных доказательств (статья 229 ГПК).

Замечание 8

Полученная при помощи данных носителей информация и сведения относительно фактов рассматриваются, а после оцениваются судом в совокупности с другими доказательствами по делу. Не может быть использована в качества доказательства видеозапись или же звукозапись, которая была получена скрытым путем, исключением являются случаи, когда такая запись допускается законом.

Доказательными средствами в гражданском процессе выступают заключения органом государственной направленности.

После того, как произойдет оглашение их в судебном заседании суд и юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право задавать представителям государственным органов вопросы с целью разъяснения и дополнительной информации, которая содержится в данных заключениях (статья 230 ГПК).

В гражданском процессе средством доказывания могут выступать и протоколы судебного заседания, обстоятельства, а также удостоверяющие факты (статья 231 ГПК).

После исследования всех доказательств председательствующий объясняет заинтересованным в юридическом исходе лицам и сторонам их право заявить ходатайство относительно дополнительных материалов по делу. В случае, когда такие ходатайства отсутствуют председательствующий объявляет доказательное исследование по делу оконченным и переходит к процессу заслушивания судебных прений.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/grazhdanskij-protsess/protsess-rassmotrenija-dela-po-suschestvu/

Рассмотрение дела по существу

Рассмотрение дела по существу начинается с

Рассмотрение дела по существу является центральной частью судебного заседания. Именно здесь в состязательной форме происходит исследование обстоятельств дела и имеющихся доказательств.

Обстоятельства дела рассматриваются в пределах заявленных истцом требований, и только в случаях, предусмотренных федеральным законом, суд вправе выйти за эти пределы (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ст. 166 ГК РФ, ст. 24 СК РФ, ст. 394 ТК РФ).

Исследование доказательств в судебном заседании осуществляется на основе правил относимости и допустимости (ст. 59, 60 ГПК РФ) в условиях действия принципов непосредственности, устности и непрерывности (ст.

157 ГПК РФ).

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом мотивированное определение и продолжает рассмотрение дела по существу, переходя к заслушиванию объяснений лиц, участвующих в деле.

После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле.

Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы.

Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.

Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки, а также в случаях, предусмотренных статьями 62 и 64 ГПК РФ, оглашаются председательствующим.

Заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, суд устанавливает очередность исследования доказательств и приступает к их рассмотрению. Обычно сначала рассматриваются доказательства, представленные истцом, а потом — ответчиком.

Когда все имеющиеся доказательства по делу и все существенные обстоятельства дела рассмотрены, председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии такого желания председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу оконченным и переходит к судебным прениям.

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей.

В этой части судебного заседания лица, участвующие в деле, излагают собственные соображения относительно оценки доказательств, дают правовую оценку фактам, обосновывают свою позицию по делу, высказывают мнение о том, подлежит ли заявленное требование удовлетворению. Таким образом, подводится итог исследованию фактических обстоятельств и доказательств, что помогает суду полно и всесторонне рассмотреть дело.

Последовательность выступления (ст. 190 ГПК РФ) такова: истец и его представитель, ответчик и его представитель.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, выступают после истца или ответчика (в зависимости от того, на чьей стороне они выступают).

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, выслушиваются после сторон и их представителей.

Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, граждане, обратившиеся в защиту интересов других лиц, участвуют в прениях первыми.

Все участники прений вправе выступить вторично с репликой по поводу того, что было сказано другими лицами. Право последней реплики принадлежит ответчику и его представителю (ст. 190 ГПК РФ).

Участники судебных прений не вправе ссылаться на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. Если возникает необходимость выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовать новые доказательства, то суд своим определением возобновляет разбирательство по существу.

Постановление решения. Это последняя часть судебного заседания. Здесь подводятся окончательные итоги судебного разбирательства, гражданское дело решается по существу.

Решение принимается только в совещательной комнате, где могут находиться судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

Судьи не вправе разглашать сведения, ставшие им известными в совещательной комнате при вынесении решения. Эти правила гарантируют независимость судей, позволяют им максимально сосредоточиться на существе дела.

Нарушение тайны совещания судей является безусловным основанием к отмене решения (п. 8 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ).

При вынесении решения суд должен дать ответ на следующие вопросы:

1) какие факты имеют значение для дела и на основании каких доказательств следует считать их установленными;

2) какие факты, имеющие значение для дела, не установлены;

3) каковы правоотношения сторон;

4) какая норма материального права должна быть применена к установленным фактам;

5) как следует разрешить дело (подлежат ли требования истца удовлетворению и в каком объеме);

6) каким образом должны быть распределены судебные расходы по делу;

7) подлежит ли решение суда немедленному исполнению.

Если суд признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении судебного разбирательства.

Обычно суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако в случаях, предусмотренных федеральным законом, он может выйти за пределы заявленных требований (ст. 196 ГПК РФ).

Решение суда постановляется большинством . Никто из судей не вправе воздержаться от ания. При этом каждый из них вправе приложить к делу свое особое мнение. Особое мнение приобщается к делу, но не оглашается.

После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем устно разъясняется содержание решения, порядок и срок его обжалования.

После этого судебное заседание объявляется закрытым.

Решение суда объявляется публично, за исключением случаев, когда это идет вразрез с правами и законными интересами граждан (например, по делам об усыновлении).

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через 5 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол (ст. 228 ГПК РФ).

Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

В протоколе судебного заседания указываются:

1) дата и место судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;

8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;

10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

12) содержание судебных прений;

13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;

14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

15) дата составления протокола.

Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.

В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия — не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья — председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Источник: https://studopedia.ru/5_144043_rassmotrenie-dela-po-sushchestvu.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.