Обязательный претензионный порядок займ

Нужен ли досудебный порядок при взыскании долга по расписке?

Обязательный претензионный порядок займ

Расписка о получении денежных средств в долг, это максимально упрощенная форма договора займа.

Поэтому, собственноручно составленная долговая расписка накладывает на должника полноценные обязательства по возврату займа кредитору.

Обязанности должника по возврату заемных денежных средств закреплены в статье 810 Гражданского Кодекса РФ.

Эта статья гласит, что должник обязан:

  • вернуть сумму займа в срок, оговоренный договором
  • возвратить деньги в порядке, предусмотренном договором.

Со сроком возврата все более-менее понятно. Обычно деньги занимают на какое-то время. По истечении этого периода должник обязан деньги вернуть, а кредитор имеет право требовать возврата.

Впрочем, случаются ситуации, когда в расписке срок возврата не указывается по забывчивости или намеренно. Однако это не значит, что деньги переданы должнику безвозвратно, на неопределенный срок.

Если срок возврата суммы займа сторонами специально не оговаривался, кредитору достаточно предъявить должнику письменное требование о возврате суммы займа, и тот обязан вернуть денежные средства не позднее тридцати дней с момента получения соответствующего требования.

О том, как составить претензию по долговой расписке, я напишу далее.

А пока разберем вторую часть обязанностей должника, о возврате денег в порядке, предусмотренном договором.

Под таким порядком обычно подразумевают способ платежа и размер начисления процентов на сумму долга.

Поскольку мы говорим о долговой расписке, вероятнее всего, что расчеты осуществляются между физическими лицами. В таком варианте наиболее простой и рациональный способ расчетов – наличными денежными средствами.

Возможно, что расписка будет содержать более сложные условия, например, перечисление суммы займа на банковскую карту кредитора. В этом случае необходимо убедиться, что реквизиты счета, к которому привязана карта, указаны правильно и подробно.

Если в расписке нет конкретных указаний по способу платежа, то следует понимать, что возврат денежных средств осуществляется тем же способом, что и их получение.

Относительно процентов на сумму долга по расписке действует следующее правило: стороны могут оговорить любой процент за пользование суммой займа.

Если же размер процентов распиской не определен, кредитор все равно имеет право требовать получения с должника процентов. Но их размер не может превышать ставку рефинансирования на день возвраты суммы долга.

К сведению, прогноз ставки рефинансирования на 2016-2017 годы составляет от 8 до 11 процентов, и колеблется в каждом квартале.

Таким образом, мы определили следующие права и обязанности сторон по долговой расписке:

  • долговая расписка это частный случай договора займа и создает для заемщика полноценные обязательства по возврату денежных средств кредитору;
  • кредитор имеет право требовать возврата суммы займа по истечении срока займа;
  • если срок займа распиской не определен, то должник обязан вернуть его в течение 30 дней с момента получения требования от кредитора;
  • кредитор имеет право получить с должника проценты за пользование кредитом в размере установленном распиской или законом;

Отдельным пунктом следовало бы указать право кредитора требовать штрафные санкции за просрочку возврата займа по долговой расписке, но это тема для отдельной статьи.

Теперь рассмотрим последовательность действий по истребованию суммы займа с должника по расписке.

Досудебный порядок по расписке не требуется

Это правило является верным в абсолютном большинстве случаев. Возможны два исключения:

Первое: если условие о соблюдении досудебного порядка прямо оговорено в расписке.

Второе: если срок возврата займа по расписке сторонами не оговорен и требуется вручение письменного уведомления для установления срока на погашение долга.

Во всех остальных случаях, по истечении срока на возврат денежных средств, прямо указанного в долговой расписке, вы имеете полное право обращаться в суд за взысканием долга, не извещая об этом должника дополнительно.

В этой статье я подробно рассматривал, в каких случаях законом предусмотрен обязательный досудебный порядок рассмотрения споров. Споры по договорам займа к перечисленным категориям правоотношений не относятся. Следовательно, договор займа досудебный порядок не предусматривает.

Поэтому оставьте сомнения и подавайте иск.

Если суд оставил иск без рассмотрения

В практике судов общей юрисдикции, особенно это относится к мировым судам, случаются ситуации, когда исковое заявление о взыскании денежных средств по расписке оставляют без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Не знаю, с чем это связано, однако у вышестоящих судов сложилась однозначная практика по отмене таких определений.

Вот пример одного из таких судебных актов, вынесенного Краснодарским краевым судом: скачать бесплатно(.pdf)

Давайте разберем, чем руководствовался суд апелляционной инстанции:

  • заемщик обязан возвратить займодавцу сумму долга по частной расписке на основании п.1 ст.810 ГК РФ
  • срок возврата определен распиской
  • к указанному сроку долг не возвращен
  • обязанность досудебного порядка урегулирования спора не установлена законом или договором (распиской)
  • определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании по долговой расписке в связи с несоблюдением досудебного порядка подлежит отмене.

Собственно суд очень кратко и по существу изложил в апелляционном определении все то, что я расписываю в данной статье на трех листах.

Частная жалоба на определение суда об оставлении иска без рассмотрения

Напоминаю, что на определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Срок на подачу частной жалобы составляет пятнадцать дней со дня вынесения определения судом первой инстанции (статья 332 ГПК РФ).

Если срок был пропущен в связи с несвоевременным изготовлением или вручением определения, либо по другой уважительной причине, он может быть восстановлен по ходатайству заявителя жалобы.

Жалобу следует подавать через канцелярию суда, принявшего обжалуемое определение.

То есть, если ваш иск оставил без рассмотрения мировой судья, вы пишете частную жалобу в адрес районного суда, но сдаете ее в канцелярию мирового суда. Он пересылает жалобу в районный суд самостоятельно.

К жалобе следует приложить обжалуемое определение. Желательно в оригинале, то есть с печатью суда. Себе оставьте ксерокопию. Так, скорее всего, удастся избежать возврата жалобы в связи с ненадлежащим оформлением приложений.

Государственной пошлиной частная жалоба не облагается.

Суд рассматривает частную жалобу без участия заявителя, вы узнаете о вынесенном решении по факту.

Образец бланка для подготовки частной жалобы вы можете бесплатно скачать здесь.

Заменив название суда, и внеся другие незначительные коррективы, вы сможете использовать частную жалобу для своих нужд.

Как написать претензию возврат долга по расписке

Если текстом расписки прямо предусмотрено соблюдение досудебного порядка урегулирования споров, или вы хотите дать своему должнику последний шанс на возврат денег, то необходимо составить претензию по долговой расписке.

Досудебные претензии по расписке должны быть оформлены в письменном виде. Претензия должнику по расписке направляется по известным реквизитам. Как правило, в расписке имеются сведения о месте проживания, регистрации должника и иным паспортным данным.

Если имеется такая возможность, то претензию необходимо вручить лично, под роспись.

Претензия о выплате долга по расписке должна содержать:

  • на основании чего заявлено требование (реквизиты расписки)
  • чего вы требуете (возврат долга)
  • в какой сумме (основной долг, проценты, штраф или комбинация требований)
  • в какой срок должны быть возвращены средства
  • угроза возможных последствий неисполнения требований.

Скачать образец досудебной претензии по расписке можно здесь бесплатно.

Если по истечении срока, который вы отводили должнику на добровольный возврат суммы долга, он не был возвращен, у вас есть полное право обратиться в суд.

Возможно, вам также будет интересно:

Споры: досудебный порядок

Зачем нужна претензия при взыскании со страховой компании (ОСАГО, КАСКО)?

Требуется ли соблюдать досудебный порядок по искам о выселении?

Досудебный порядок по налоговым спорам: требования к соблюдению.

Источник: https://profsovet.com/nuzhen-li-dosudebnyiy-poryadok-pri-vzyiskanii-dolga-po-raspiske/

Как урегулировать спор по договору займа в претензионном порядке. Образец претензии

Обязательный претензионный порядок займ

Претензионный порядок по договору займа позволяет заранее понять, пора ли обращаться в суд с иском или можно вернуть долг по соглашению сторон.

Претензия передается любым из доступных способов: почтой, курьером или лично. Во всех случаях стоит распечатать два экземпляра и предоставить возможность заемщику вернуть второй с подписью о получении.

Вот пример бланка для составления претензии:

⇓Скачать образец претензии

На какие детали обратить внимание

Повысить шансы в последующих разбирательствах поможет соблюдение ряда правил. Их исполнение гарантирует и снижение сроков судебных слушаний, если до них дойдет дело.

Ключевые моменты:

  • предъявление претензии должно сопровождаться указанием на пункты договора, в которых описаны нарушенные условия.
  • если заемщик избегает личной встречи, придется отправлять заказное письмо с уведомлением о вручении на его адрес проживания/регистрации.
  • квитанция об отправке письма обязательно сохраняется для подтверждения в суде факта попытки разрешить дело в досудебном порядке.
  • стоит указать максимальный срок рассмотрения и ответа по претензии (согласно Гражданскому Кодексу РФ «по умолчанию» он составляет 10 календарных дней).

Грамотно составленный документ должен содержать:

  • наименование;
  • реквизиты составителя, включая способ возврата долга (наличные, счет в банке);
  • реквизиты заемщика;
  • суть предъявляемых претензий, со ссылкой на нарушенные пункты договора или те, что на текущий момент перестали устраивать;
  • четко обозначенные требования с суммой, сроками, конечной датой исполнения;
  • перечень приложений. Среди них обязательно копия договора, дополнительных соглашений, если таковые заключались.

Визируется претензия подписью с расшифровкой. Если речь идет об организации, то надо поставить печать (не штамп).

Варианта развития дальнейших событий всего два. Первый заключается в начале диалога и подписании дополнительного соглашения, предусматривающего изменившиеся условия у заемщика и кредитора. Второй путь – писать иск и обращаться в суд за защитой своих прав.

Обязательно ли направлять претензию

Если договор займа заключался между физическими лицами, в типовых условиях обычно нет требования писать сначала претензию и только потом подавать исковое заявление. В случае с юридическими лицами, все зависит от условий договора. Когда в нем прописана ответственность за просрочку, иные нарушения, особого смысла в претензионном порядке нет.

Но следует учитывать ряд нюансов:

  • заемщик может отреагировать на претензию частичным или полным погашением, в том числе из неофициальных источников дохода, включая продажу ценных вещей, получение займа у других кредиторов;
  • в судебном порядке придется рассчитывать на взыскание только из официальных источников дохода. Есть риск, что у должника их не окажется, как и имущества, на которое можно обратить взыскание;
  • после вступления решения суда в законную силу, просрочивший заемщик может оформить банкротство (если заем превышает 500 тысяч рублей) и все долги с него спишутся автоматически.

Решение часто принимается исходя из информации, доступной кредитору. Если заемщик является владельцем недвижимости, автомобиля или иного дорогостоящего имущества и об этом известно заимодавцу, иск может оказаться наиболее верным решением.

Суд вправе наложить арест на активы должника и тем самым обеспечить возврат долгов. Но с должниками без доходов и имущества такой подход не сработает. С ними лучше работать через претензионный порядок.

Различия между физическими и юридическими лицами

Работать с долгами юридических лиц несколько проще. Если организация еще работает и не собирается проводить ликвидацию, ее юридический адрес остается неизменным. Когда речь идет о физическом лице, он может скрываться, переехать на другой адрес или в иной город.

При разбирательствах с юр. лицом надо заострять внимание на других деталях:

  • претензию должны внести в журнал входящей корреспонденции;
  • стоит убедиться, что принимает бумаги сотрудник, имеющий на это полномочия.

Как в случае с физ. лицом, стоит приложить копию договора. В компании могут работать совершенно другие люди, не те, с кем фактически подписывался договор. Поэтому стоит подходить к общению с позиции максимального понимания ситуации обеими сторонами.

Как передать претензию получателю

Одним из ключевых вопросов является момент передачи претензии исполнителю. На этом этапе возникает масса недоразумений. Причем самое безобидное их последствие – потеря времени, иногда до нескольких месяцев.

За этот период заемщик может скрыться в другом регионе, перевести ценное имущество на третьих лиц, объявить банкротство. В итоге для кредитора шансов взыскать долг практически не остается.

Существует несколько способов официально вручить претензию по займу:

  1. Заказное письмо с уведомлением. Отправитель получает на руки квитанцию с трек-номером, позволяющим отслеживать статус отправления. Плюс после получения письма ему высылается уведомление с отметкой даты и «кто получил»;
  2. Факсимильное отправление. Отличается большей оперативностью, но у заемщика должен быть действующий факс, иначе затея не имеет смысла;
  3. Лично в руки, с подписью на втором экземпляре. Не всякий заемщик согласится на такую форму, ведь в его интересах может оказаться «затянуть время».

Письма не являются 100% гарантией вручения. Заемщик может проигнорировать получение писем, и через 30 календарных дней конверт возвратится отправителю.

По п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса правовые последствия неисполнения претензии наступят лишь по истечении указанного в ней срока при условии зафиксированной даты получения. В случае игнорирования заемщиком заказных писем понадобится подтверждение факта отправки требования, поэтому квитанция от почты должна сохраняться до полного завершения дела.

Источник: https://creditometr.online/documents/pretenzionnyy-poryadok

Претензионный порядок по договору займа

Обязательный претензионный порядок займ

До перехода к рассмотрению претензионного порядка по договору займа приведем характеристику такого вида соглашений. Также затронем вопросы значения претензий с позиций процессуального права.

Под договором займа (далее — ДЗ), согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ), понимается соглашение между заимодавцем и заемщиком, по которому первый передает или обязуется передать второму деньги, ценные бумаги или имущество, определенное родовыми признаками, а второй должен будет вернуть такое же количество денег, ценных бумаг или имущества в последующем.

Важно! Момент заключения займа зависит от того, кто является заимодавцем — организация или физлицо. Если заимодавец — физлицо, то договор займа считается реальным: заключенным только с того момента, как гражданин передал заем заемщику или лицу, которое указал заемщик (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Правовые отношения, связанные с ДЗ, урегулированы § 1 гл. 42 ГК РФ, в котором, в частности, обозначены правила, касающиеся:

  • формы ДЗ (ст. 808 ГК РФ);
  • процентов по ДЗ (ст. 809 ГК РФ);
  • исполнения обязанности по возврату займа (ст. 810 ГК РФ) и последствий нарушения заемщиком ДЗ (ст. 811 ГК РФ);
  • оспаривания займа по его безденежности (ст. 812 ГК РФ) и пр.

Подробнее о ДЗ читайте в наших статьях:

Претензия: понятие и общие положения

В доктрине под претензией понимается направление кредитором должнику требования о добровольном урегулировании ситуации, когда права кредитора являются нарушенными. В претензии:

  • указывается ее адресат (в шапке);
  • наименование, дата направления и при необходимости исходящий номер;
  • излагается ситуация со ссылкой на договор и необходимые документы;
  • приводятся заявляемые требования, расчет и обоснование;
  • предлагается способ исполнения заявленных требований (перечисление денежных средств на счет с указанием реквизитов счета, передача имущества — кому и по какому адресу и пр.);
  • указывается на возможность судебного рассмотрения спора при отказе в добровольном удовлетворении претензии с отнесением необходимых расходов на ответчика;
  • претензия подписывается, при необходимости на ней проставляется печать, подпись расшифровывается, приводятся документы, подтверждающие полномочия на подписание претензии;
  • прилагаются копии подтверждающих документов.

Претензия вручается должнику под подпись (с отметкой на втором экземпляре, оставляемом у кредитора) или направляется по почте способом, позволяющим в дальнейшем при необходимости подтвердить направление претензии (заказное письмо с уведомлением о вручении, оформление описи вложения).

Поскольку претензия не всегда приводит к желаемому для кредитора результату, следует учитывать, насколько направление претензии обязательно с позиции последующего судебного разбирательства, о чем будет рассказано в следующих разделах статьи.

Роль претензионного порядка в гражданском процессе

В соответствии с абз. 7 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) к иску в суд необходимо приложить доказательства того, что был соблюден претензионный порядок. Это требуется, если порядок установлен федеральным законодательством.  В отношении займа такого закона нет.

Ранее обязательный претензионный порядок мог быть закреплен в любом виде соглашения, включая сам договор займа. Однако эта норма отменена с 25.10.2019

О медиации как альтернативной процедуре разрешения споров читайте в наших статьях:

Роль претензионного порядка в арбитражном процессе

Правила Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ) о необходимости соблюдения досудебного претензионного порядка несколько отличаются от указанных в ГПК РФ.

В ч. 5 ст. 4 АПК РФ о праве на обращение в арбитраж установлены, в частности, следующие правила, касающиеся досудебного претензионного урегулирования ситуаций:

  • спор о взыскании денег по договору — частный случай ситуации, когда соблюдение претензионного порядка обязательно;
  • 30 календарных дней с даты направления кредитором претензии — по общему правилу необходимый срок для того, чтобы претензионный порядок считался соблюденным;
  • иной срок или порядок может быть закреплен как в законодательном акте, так и в соглашении сторон;
  • АПК РФ содержит перечень ситуаций, когда соблюдение рассматриваемого порядка не требуется; к ним относятся, например, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Подробнее о претензионном порядке в арбитраже читайте в нашем материале «Претензионный порядок урегулирования споров в арбитражном суде». Об обязательности претензионного порядка рассказано в нашей статье «Утвержден обзор практики применения правил об обязательном претензионном порядке».

Претензия между физическими лицами по договору займа

Исходя из изложенных выше норм процессуального права, претензия по договору займа между физическими лицами, спор между которыми будет рассматриваться в суде общей юрисдикции необязательна.

Но нужно проверить содержание договора займа – не установлен ли в нем досудебный порядок до 25.10.2019 (т.е. на момент действия ГПК РФ в редакции, дозволяющей прописывать обязательный претензионный порядок в соглашении). Если такой порядок до 25.10.

2019 установлен, то претензия по договору займа между физлицами обязательна.

Если граждане являются индивидуальными предпринимателями и их спор связан с предпринимательской деятельностью, то значение претензии по договору займа будет определяться исходя из норм АПК РФ. А они требуют обязательного направления претензии по денежным обязательствам.

Подробнее о разграничении подведомственности и подсудности узнайте из нашего материала «Подведомственность и подсудность – понятие, виды, отличия».

В судебной практике относительно претензионного порядка по спорам между физлицами по ДЗ отмечается, в частности, следующее:

  • положения ГК РФ о ДЗ не предусматривают обязательности досудебного претензионного порядка, возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также не зависит от соблюдения или несоблюдения такого порядка гражданами (апелляционное определение Приморского крайсуда от 28.11.2017 по делу № 33-11874/2017);

Источник: https://rusjurist.ru/dogovory/dogovor_zajma/pretenzionnyj-poryadok-po-dogovoru-zajma/

Представление интересов в суде по спорам по договорам займа и кредита

Обязательный претензионный порядок займ

Юридическая фирма BRACE оказывает юридические услуги в сфере представления интересов в суде по спорам относительно договоров займа и кредита.

Судебные споры по договорам кредита или займа являются достаточно сложными и для благополучного исходя лучше обратиться к опытному юристу, который поможет составить все необходимые процессуальные документы, собрать доказательства возможных незаконных действий банка, а в случае необходимости оспорить решение суда в пользу банка в вышестоящую инстанцию.

В настоящее время популярность кредитов набирает обороты и также количество финансовых структур, предоставляющих быстрые займы и кредиты. Однако, на деле, далеко не все из них направлены на удовлетворение потребностей клиента.

Многие предлагают кредиты на условиях выгодных только для себя. В связи с этим постоянно растет количество споров по договорам кредитов.

Больше всего споров возникает по поводу потребительских кредитов, в которых заемщик использует полученную сумму для удовлетворения личных нужд.

Что касается договоров займа, здесь зачастую возникает ситуация, что физическое лицо дает взаймы другому денежные средства и позже сталкиваются с проблемой невозврата долга. Такие ситуации достаточно распространены.

Значительно упрощают поиск выхода из сложившегося положения – это составленный в письменной форме договор займа, либо, данная заемщиком займодавцу расписка (в силу ст.

808 ГК РФ) о получении от него денежных средств, являющаяся документом, подтверждающим наличие долга перед займодавцем.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).

При несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ), а в случае принятия к производству – оставлению без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ).

Перед выбором средства и способа правовой защиты следует провести глубокий анализ материалов дела, выработать наиболее правильный план действий, поскольку стратегические ошибки не могут быть компенсированы тактическими успехами, и с самого начала должен быть план и стратегия правовой позиции по судебному делу. После выбора средства и способа правовой защиты необходимо действовать, прилагая максимальные усилия, для достижения намеченного результата в суде.

Достаточно часто банки пользуются сложной ситуацией заемщика и навязывают ему неприемлемые условия (например, слишком высокие проценты, комиссии, страховки), на которые он вынужден согласиться для того, чтобы получить нужную денежную сумму в необходимое ему время, впоследствии чего возникают споры между сторонами договора.

При возникновении спора по договору займа или кредита обращению в суд с иском о расторжении договора предшествует обязательное направление досудебной претензии другой стороне, нарушение данного правила будет иметь негативные юридические последствия для истца (возврат искового заявления). Претензия составляется в свободной письменной форме и в случае, если не последовало каких-либо ответных действий, следует обращаться в суд.

Споры по займам или кредитам с участием физических лиц подведомственны судам общей юрисдикции, в случае, если подобные споры возникли между юридическими лицами или ИП, то они будут подведомственны арбитражному суду. Что касается подсудности – то данные споры рассматриваются судами по месту нахождения ответчика либо согласно соглашению, установленному в договоре.

Если банк решил инициировать судебный спор по кредитному договору, следует тщательно изучить исковое заявление, а при необходимости составить все необходимые процессуальные документы, такие как встречное исковое заявление, ходатайства и т.п.

В ситуации временной неплатежеспособности судье следует предоставить доказательства этого.

  1. Правовой анализ документов и иных доказательств, представленных клиентом, по спорам по договорам займа и кредита
  2. Консультирование юристами Юридической фирмы BRACE относительно перспектив судебного и/или досудебного разрешения спора
  3. Подготовка и направление претензии (в случае, если предусмотрен обязательный досудебный порядок или направление претензии необходимо по иным причинам)
  4. Проработка стратегии и тактики защиты клиента в суде
  5. Сбор, подготовка и истребование доказательств для судебного дела
  6. Подготовка и подача искового заявления (заявления) и иных процессуальных документов по судебному спору
  7. Представление интересов, ведение дел в суде юристами и адвокатами BRACE и совершение всех необходимых процессуальных действий
  8. Координация в нескольких параллельных процессах
  9. Правовая помощь в административных делах
  10. Подготовка и сопровождение заключение мировых соглашений, заключаемых на различных стадиях судебного разбирательства
  11. Обжалование судебных актов в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции
  12. Сопровождение исполнительного производства
  13. Иная юридическая помощь по судебным делам по договорам займа и кредита

Источник: https://brace-lf.com/services/sudebnye-razbiratelstva-i-razreshenie-sporov/v-sude-po-sporam-po-dogovoram-zajma-i-kredita

Верховный суд рассказал о соблюдении претензионного порядка // В новом обзоре практики

Обязательный претензионный порядок займ

Верховный суд (ВС) опубликовал обзор практики по соблюдению досудебного претензионного порядка (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). В нем ВС рассказывает, на какие требования этот порядок не распространяется, как и кому направлять претензию и в каких случаях досудебный порядок можно считать соблюденным. В этом материале — основные выводы из обзора ВС.

На какие требования претензионный порядок не распространяется

Требования об обращении взыскания на заложенное имущество (п. 1) и о возмещении вреда (п. 3). В ч. 5 ст. 4 АПК обязательный досудебный порядок для таких требований не предусмотрен.

Он обязателен для гражданско-правовых споров о взыскании денежных средств по требованиям из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, или если такой порядок прямо установлен в законодательстве или в договоре.

В примерах, которые ВС приводит в обзоре, этого нет.

В каких случаях направление претензии не требуется

Изменение размера требований. Например, при увеличении суммы неустойки в связи с увеличением периода просрочки (п. 11).

«Несовпадение сумм неустойки, указанных в претензии и исковом заявлении, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора», — пишет ВС. Другой пример — увеличение взыскиваемого долга по аренде в связи с включением в иск новых периодов (п.

15): «Факт направления претензии с указанием на неисполнение обязательства и требования об уплате долга является достаточным для вывода о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора».

Вывод из этих примеров можно сделать такой: достаточно просто потребовать уплаты суммы долга и связанных с просрочкой санкций, а конкретизировать ее в иске. Однако безопаснее будет все же указать сумму основного требования.

Привлечение правильного ответчика (п. 16). Это ВС объясняет так. Замена ответчика происходит уже после обращения истца в суд. У истца нет возможности направить претензию новому ответчику до его смены.

«Требование безусловного соблюдения досудебного порядка в такой ситуации фактически блокировало бы процессуальный институт замены ответчика и привлечения к участию в деле соответчика, то есть создавало бы необоснованные препятствия в доступе к правосудию», — указывает ВС.

Но уточняет: если выяснится, что истец намеренно обратился не к тому ответчику, «пытаясь извлечь из этого какие-либо необоснованные преимущества», то суд может отнести на истца все судебные расходы, независимо от итогов рассмотрения спора.

Предъявление встречного иска (п. 17). Например, когда существо встречного требования и ответ на претензию по первоначальному иску совпадают. Тогда суд может принять встречный иск и без соблюдения заявителем претензионного порядка.

Куда можно направлять претензию

По адресу из договора (п. 4). В примере первая инстанция настаивала на направлении претензии по юридическому адресу ответчика. Но апелляция и кассация решили, что АПК не говорит, по какому именно адресу нужно направить претензию. Значит, досудебный порядок считается соблюденным и при направлении претензии по адресу, указанному в договоре.

По электронной почте (п. 5). Но для этого нужно, чтобы такой порядок «явно и недвусмысленно» был установлен в договоре. Так было в примере, приведенном в обзоре. Стороны договорились, что претензия может быть направлена одним из способов: по факсу, электронной почтой либо международной курьерской службой. При этом указали в договоре адрес электронной почты.

Надо ли направлять заказным письмом с описью вложения? Нет, так как АПК этого не требует (п. 9). Распространения этого разъяснения на иные сферы практики опасается Артем Карапетов (см. его пост в Фейсбуке). Он приводит в пример уведомление о зачете.

Если между сторонами возникает конфликт и партнер пытается доказать, что якобы полгода назад он уведомил о зачете. Уведомление можно распечатать задним числом и подтвердить отправку любой квитанцией Почты России об отправке заказного письма.

Так как по квитанции можно отследить доставку, то готово подтверждение об уведомлении. Способ отправки выбирает отправитель, и ему легче позаботиться о том, чтобы получить доказательства содержания письма, направив его с описью вложения.

Иначе адресату придется вскрывать все поступающие письма «под видеозапись, при свидетелях и с оформлением акта вскрытия», чтобы обезопасить себя от недобросовестных действий партнеров, обращает внимание Артем Карапетов.

Когда ответчик должен заявить о несоблюдении претензионного порядка? Только в суде первой инстанции (п. 18). Если этого не сделано, то довод о несоблюдении претензионного порядка не может быть основанием для отмены судебных актов в апелляции или кассации.

На какой срок приостанавливается течение исковой давности при предъявлении претензии? На 30 дней с момента направлении претензии до момента отказа в ее удовлетворении (п. 14). Если ответа на претензию нет в течение 30 дней, то это приравнивается к отказу в удовлетворении. Правила ч. 4 ст.

202 ГК о продлении срока исковой давности до шести месяцев касаются только тех случаев, которые упомянуты в ч. 1 ст. 202 ГК.

Они характеризуются неопределенностью момента прекращения: непреодолимая сила, если истец или ответчик на войне, если правительством установлен мораторий на исполнение обязательства, если приостановлено действие нормативного акта, регулирующего отношения сторон.

                                                                                       ***

Подписывайтесь на наши Телеграм-каналы. Там много интересного! «Верховный суд — Главное от “Закон.ру”» и «Официальный канал портала Закон.ру».

Источник: https://zakon.ru/discussion/2020/07/23/verhovnyj_sud_rasskazal_o_soblyudenii_pretenzionnogo_poryadka__v_novom_obzore_praktiki

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.