Как выбрать конкурсного управляющего

Содержание

Как выбрать финансового управляющего для банкротства и не напороться на мошенников?

Как выбрать конкурсного управляющего

   После того, как вы уже собрали все документы на банкротство (если вы еще не начали этот процесс, воспользуйтесь нашей инструкцией, чтобы упростить сборы), но еще не подали заявление в арбитражный суд, вам нужно определиться с выбором финансового управляющего, который будет отвечать за вашу процедуру банкротства.

   Участие финансового управляющего в процессе закреплено в законе «О банкротстве физических лиц».

 Этот специалист выполняет роль посредника, который должен найти компромиссное решение, удовлетворяющее интересам банкрота и кредитора.

При этом знания и опыт финансового управляющего позволяют значительно сбалансировать силы в деле о банкротстве между должником и банком, на чьей стороне финансовые возможности и компетенции специалистов.

   Однако найти финансового управляющего, готового взяться за дело физлица, совсем не просто. Рассказываем, как это сделать.

Откуда берутся финансовые управляющие?

   Чтобы стать финансовым управляющими, не обязательно иметь экономическое и юридическое образование.

Достаточно обладать любым дипломом о высшем образовании, проработать более года на руководящей должности и пройти стажировку в должности помощника арбитражного управляющего в течение двух лет.

Затем желающий может сдать экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, которая обойдется в 15 тысяч рублей.

   После чего специалист может вступить в одну из 50 саморегулируемых организаций (СРО – полный список можно найти здесь) в России. Первоначальный взнос в крупных СРО может достигать 200 тысяч рублей, а затем ежеквартально нужно будет выплачивать 50 тысяч рублей в организацию и по 30 тысяч рублей в Пенсионный фонд ежемесячно.

   Также финуправляющему в обязательном порядке необходимо застраховать свою ответственность на 10 млн рублей.

Как работают финансовые управляющие?

   Специалист фактически берет на себя все финансовые обязанности должника, поэтому спектр его полномочий в ходе процесса банкротства включает следующие вопросы:

  • контроль за счетами, доходами и расходами заявителя. Финуправляющий вправе приостановить перечисление денег кредитору или запретить любую сделку.
  • ведение бухгалтерии физического лица, выделение ему денег в размере прожиточного минимума, оплата за него счетов и алиментов.
  • взыскание задолженности с третьих лиц, если выяснится, что банкрот передавал кому-либо средства, которые могли бы пойти на уплату долга кредитору.
  • проведение описи и оценки имущества физлица, когда в отношении банкрота вводится процедура реализации. Именно управляющий должен создать конкурсную массу для последующей продажи.
  • предотвращение продажи подставным лицам или сокрытия имущества заемщика.
  • организация торгов по имуществу должника. 
  • погашение и распределение вырученных средств с продажи имущества банкрота перед кредиторами. 
  • анализ и возможное аннулирование сделок за последние три года
  • представление отчетности перед кредиторами о финансовом, а также имущественном состоянии должника.

   Кроме того, финансовый управляющий также обязан заниматься всей бюрократической стороной процесса:  

  • размещение публикаций о признании гражданина банкротом и ходе процесса в уполномоченных изданиях (Коммерсант, ЕФРСБ);
  • запрос кредитного досье во всех российских бюро и передача информации о несостоятельности физлица в них;
  • открытие специального счета банкрота;
  • сообщение по месту работы должника новых реквизитов для перевода денег;
  • составление реестра кредиторов;
  • организация кредиторских собраний;
  • подача отзывов на кредиторские собрания в суд;
  • представление отчета в суде и пр.

   Если финансовый управляющий выполняет свои обязанности не в срок или в ходе процесса шантажирует клиента, то ему грозит штраф до 50 тысяч рублей. А при двукратном нарушении – дисквалификация на срок до 3-ех лет.

Как выбрать подходящего специалиста?

   Перечень финансовых управляющих, представляющих различные СРО, опубликован на сайте Федреестра.

   В первую очередь, обратите внимание на опыт управляющего. Он отсчитывается от даты регистрации специалиста в Росреестре, которая указана напротив его ФИО.

   Логично предположить, что финуправляющий с десятилетним и более опытом работы предпочитает заниматься процессами крупных предприятий, банкротство которых потенциально принесет им большое вознаграждение. Поэтому такие специалисты вряд ли согласятся на работу с физлицом.

   Также обратите внимание на сообщения о работе управляющего. Если у специалиста много случаев самоустранения от дел, то, скорее всего, такой управляющий шантажирует своих клиентов. Информация об этом есть в Федреестре, поскольку управляющий обязан оповестить суд о своем самоустранении через подачу соответствующего заявления.

   Таким образом, мы рекомендуем физлицам выбирать СРО, где работают специалисты с небольшим опытом работы и без прецедентов самоустранения. Кроме того, обратитесь в организацию арбитражных управляющих заранее. Возможно, они сразу смогут ответить, есть ли у них возможность предоставить вам специалиста.

Назначение управляющего

   В заявлении о банкротстве гражданин обязан указать название СРО арбитражных управляющих, чтобы арбитражный суд мог обратиться в эту организацию для выбора управляющего. В противном случае, суд оставит исковое заявление без внимания.

   Стоит заметить, что порекомендовать в заявлении конкретного специалиста на должность финансового управляющего нельзя. При этом предложенную СРО кандидатуры утверждает арбитражный суд.

   После запроса суда в указанную возможны два варианта развития событий:

  1. Не редко случается, что ни один из управляющих не соглашается вести дело физлица. В особенности, если у физлица нет ликвидного имущества для продажи, а размер доходов едва дотягивает до прожиточного минимума. Тогда суд предложит заявителю указать другое СРО. Если отыскать подходящую кандидатуру не удается в течение трех месяцев, то заявление о несостоятельности уже не будет рассматриваться.
  1. Кандидатура арбитражного управляющего найдена и утверждена судом.

Расходы и оплата услуг

   Согласно законодательству, оплата услуг финансового управляющего обходится в 25 тысяч рублей за одну процедуру.

Процедурами в процессе считаются подачи прошений на реструктуризацию и банкротство.

Поскольку управляющий в обязательном порядке в начале должен попробовать сценарий реструктуризации, то обычно в деле бывает две процедуры. А значит, должник уже должен выплатить 50 тысяч рублей.

   Затем, по результатам одной из этих процедур, клиент должен выплатить еще 25 тысяч рублей. Кроме того, специалисту полагаются проценты:

  • +7% от суммы реструктуризации долга, которые выплачивает сам должник;

или

  • +7% от суммы реализации имущества, погашаются из вырученных средств с продажи.

   Сперва можно подумать, что сумма вознаграждения финансового управляющего достаточно велика. Но стоит учитывать, что из полученной суммы специалисту необходимо заплатить страховку (60 тысяч рублей в год), сделать взнос в СРО, уплатить 13% налога, а также сделать отчисления в пенсионный фонд. Поэтому управляющие обычно ведут несколько дел сразу, чтобы выжить в этом бизнесе.

Источник: https://bankrotstvo-fizlic.ru/poleznoe/kak-vybrat-finansovogo-upravlyayuschego-dlya-bankrotstva/

Как правильно выбрать арбитражного управляющего – Стороженко и Партнеры

Как выбрать конкурсного управляющего

Задались данным вопросом? Значит процедура банкротства Вас уже затронула, и Вы начинаете выстраивать стратегию вывода предприятия из данного неприятного положения.

Наверняка, среди огромного массива информации о банкротстве, Вы  уже встретили такие понятия как: арбитражный управляющий, банкротство юридического лица, саморегулируемые организации арбитражных управляющих (далее по тексту – СРО), а также реестр арбитражных управляющих.

Что все эти понятия значат и как все-таки выбрать арбитражного управляющего? Ранее мы уже затрагивали общие понятия из банкротства, поэтому ознакомиться дополнительно с ними вы можете здесь.

Арбитражный управляющий, его значение

Следует вспомнить о подаче заявления о признании общества банкротом. Как раз при заполнении заявления мы впервые сталкиваемся с необходимостью выбора СРО и арбитражного управляющего.

Некоторые юристы по банкротству  могут поспорить с этим, так как согласно закона, должник сам не может выбрать управляющего. И это действительно так, потому как управляющего выбирает суд путем вынесения определения.

НО! Должнику необходимо указать в своем заявлении данные о саморегулируемой организации, из числа участников которой, будет утвержден управляющий, и одновременно может сам предложить кандидатуру управляющего с указанием обязательных критериев.

Вполне вероятно, что суд удовлетворит Вашу просьбу, если Вы отлично проработаете этот вопрос. Самое главное, чтобы  был проведен тщательный отбор на соответствие требованиям закона.

К данной персоне на законодательном уровне закреплены определенные критерии соответствия занимаемой должности. Сюда входят требования по наличию высшего образования, необходимой репутации, соответствующих навыков, а также обязательное членство в СРО арбитражных управляющих, и обязательное страхование ответственности.

Любое лицо не может быть утверждено судом на выполнение такой ответственной работы, как оздоровление предприятия.

Также необходимо упомянуть о возможности дополнительных требований к кандидатуре самим заявителем и СРО, к ним могут относиться такие требования как — наличие специального профильного образования (экономика или юриспруденция), наличие положительного опыта ведения подобных дел, наличие определенного стажа работы.

Ранее мы кратко затрагивали функционал арбитражного управляющего в статье об арбитражных услугах. Напомним, что управляющий участвует на всех этапах проведения банкротства, начиная от мероприятия по наблюдению, заканчивая процессом реализации имущества.

Выбор арбитражного управляющего при банкротстве существенно может повлиять на исход дела. Ведение стратегии арбитражного управляющего, может,  как восстановить работу предприятия, так и привести к его полному исчезновению.

Законодатель не просто так установил такие серьезные требования к управляющим, а также создал орган, надзирающий за их деятельностью и соответствию требованиям.

Организация арбитражных управляющих (СРО арбитражных управляющих)

Основаны эти организации на участии арбитражных управляющих. Прибыли от участия в таких объединениях управляющие не получают. С появлением данного направления в законодательстве РФ,  облегчился процесс систематизации данных при банкротстве и выборе арбитражного управляющего.

На любого арбитражного управляющего можно найти всю необходимую информацию о его успехах или наоборот, и сделать правильный выбор в пользу того или иного лица. Саморегулируемая организация на постоянной основе проверяет своих участников на предмет соответствия требованиям закона.

В случае выявления признаков для исключения из участников, исключает такого управляющего из членства СРО. Информация об исключении направляется в суд для последующей его замены в установленные сроки.

Статус СРО считается действующим, пока такая организация числится в общем реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Несмотря на статус некоммерческий организации, здесь также проводятся плановые и внеплановые проверки. Надзорный орган контролирует законность и правильность ведения деятельности, а также тщательность отбора арбитражных управляющих.

Реестр арбитражных управляющих, выбор управляющего

С чего же начать? А начать необходимо с выбора организации арбитражных управляющих и самого арбитражного управляющего для банкротсва. Где найти такие организации и списки членов? Найти их можно в общем доступе в сети Интернет на сайте единого федерального реестра сведений о банкротстве.

У каждой саморегулируемой организации есть свой официальный сайт. Наличие сайта закреплено на уровне закона. Более подробно с составом соответствующих кандидатур Вы можете ознакомиться на этих сайтах.

Проверить действительность и правомерность действия арбитражного управляющего и саморегулируемой организации, всегда можно обратившись к сведениям из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Если процедура отбора СРО и управляющего вызывают у Вас затруднения, Вы всегда можете написать нашим специалистам в данном разделе или позвонить по телефону: +7(495)660-35-32

Наши сотрудники имеют богатый опыт в оказании услуг по банкротству, нам есть чем гордиться! Приходите к нам!

Источник: https://lfsp.ru/poleznaya-informatsiya/kak-pravilno-vybrat-arbitrazhnogo-upravlyayushhego/

Свобода в выборе арбитражного управляющего: не пора ли вводить ограничения?

Как выбрать конкурсного управляющего

В каждом случае “конфликтного” банкротства первая же битва между кредиторами и должником или группами кредиторов (к одной из которых может примкнуть должник) разворачивается вокруг кандидатуры арбитражного управляющего, предложенного заявителем. 

Как вы, наверное, знаете, право кредитора предлагать ту или иную кандидатуру арбитражного управляющего почти ничем и никем не ограничено. Да, конечно, статьей 20.

2 Закона о банкротстве предусмотрен ряд требований, которым должен соответствовать управляющий, как то незаинтересованность, отсутствие дисквалификации, наличие допуска к гостайне в необходимых случаях и пр. Но в общем и целом кредитор-заявитель свободен в выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Также свободна в его выборе и СРО: если в заявлении о банкротстве указана только организация, то она, в свою очередь, может предложить для утверждения любую кандидатуру из числа своих членов, давших согласие на участие в процедуре. 

Соответственно, у суда нет оснований отказать в утверждении предложенного арбитражного управляющего, если он формально не подпадает под установленные Законом о банкротстве ограничения и соответствует дополнительным требованиям, если таковые будут выдвинуты. 

Тем не менее, на практике мне, как, очевидно, и другим практикующим юристам, встречаются аномалии при выборе кандидатуры управляющего, с которыми давно пора что-то делать. Одной из таких аномалий является место жительства кандидата в управляющие. 

Представьте самую обычную ситуацию: должник зарегистрирован в Москве, большинство его кредиторов – тоже, и вся деятельность, разумеется, велась и ведется в столичном регионе (на место Москвы можно поставить любой другой крупный российский город). При этом кредитор-заявитель или СРО предлагают управляющего, который проживает и работает в Дальневосточном федеральном округе… 

С точки зрения формальных требований Закона все в порядке. Но так ли это на самом деле? 

В первую очередь возникает вопрос о расходах управляющего на ведение процедуры. 

Как мы знаем, вознаграждение управляющего – это фиксированная сумма, которая составляет 30 000 рублей. Да, она может быть увеличена: 

а) собранием кредиторов,

б) на сумму процентов. 

Но возможность увеличения вознаграждения не стоит принимать во внимание, поскольку оно не зависит от воли самого управляющего, к тому же размер процентов, например, в наблюдении ограничен суммой в 60 000 рублей. 

Теперь о расходах. Поверхностный анализ сайтов-агрегаторов авиабилетов показывает, что перелет из дальневосточного региона в Москву туда-обратно стоит около 25 000 рублей. Следовательно, учитывая траты на гостиницу, питание и пр., одна поездка на собрание кредиторов или представление интересов должника в судебном заседании сделает баланс управляющего отрицательным[1]. 

Скорее всего, управляющий не сможет компенсировать свои транспортные расходы за счет конкурсной массы. Суды (вплоть до Верховного и Высшего Арбитражного) неоднократно подчеркивали, что отдаленность местонахождения должника не должна служить причиной дополнительных расходов в деле о банкротстве[2]. 

Не считая транспортных расходов, нельзя забывать об огромных потерях времени. Каждый раз, прибывая к месту проведения собрания кредиторов или в суд, управляющий будет тратить около 8 часов только на авиаперелет в одну сторону, что не может не сказываться отрицательно на других процедурах с его участием. 

Итак, мы установили, что арбитражный управляющий из отдаленного региона в лучшем случае как минимум ничего не приобретает от ведения процедуры. Но, скорее всего, его транспортные расходы, а также временные затраты приведут к ухудшению его имущественного положения. 

Тогда зачем ему давать согласие на назначение?[3]

Наверное, по результатам взвешенного рассуждения можно прийти к выводу, что утверждение такого управляющего не будет соответствовать интересам всех кредиторов, а независимость его позиции вызывает сомнения. И это представляет серьезную проблему. 

В данной ситуации мог бы помочь абз. 2 п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве, который запрещает утверждение в качестве арбитражного управляющего лица, которое является заинтересованным по отношению к должнику и кредиторам. 

Судебная практика в большинстве случае склонна толковать данную норму ограниченно: заинтересованными лицами признаются аффилированные лица, лица, входящие в одну группу с должником (в понимании ФЗ “О защите конкуренции”), и прямо поименованные в ст. 19 Закона о банкротстве лица (руководитель должника, главный бухгалтер и т.д.). 

Но законодательство о банкротстве и применяемые в процедурах процессуальные нормы часто отличаются от “обычного” законодательства.

Так, например, в вопросах доказывания наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности большое значение имеют презумпции: в случае наличия тех или иных обстоятельств (как то утаивание руководителем документации должника) наличие основания для ответственности презюмируется. Контролирующее должника лицо для избежания ответственности должно доказать свою невиновность, простое отрицание фактов не поможет. 

В вопросах назначения управляющего также могла бы действовать та или иная презумпция. Например: кандидат в арбитражные управляющие утверждается судом только в случае отсутствия всяких разумных сомнений в его незаинтересованности.

В вышеприведенном примере управляющий должен был бы объяснить суду, какой интерес он преследует, соглашаясь на участие в процедуре в отдаленном регионе, и представить свою версию, отметающую всякие сомнения в его небеспристрастности.

 

На мой взгляд, правоприменительная практика крайне нуждается в закреплении дополнительных требований к процессу утверждения арбитражного управляющего, чтобы максимально гарантировать его независимость. 

А вы как думаете? 

[1] А ведь кредиторы могут своим решением сделать собрания ежемесячными. 

[2] Пункт 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.05.

2012 N 150 “Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих”: В другом случае суд отстранил конкурсного управляющего, неоднократно необоснованно возмещавшего за счет конкурсной массы расходы на свой проезд к месту нахождения должника от своего места жительства (для участия в судебных процессах по установлению требований; в собраниях кредиторов и т.п.).

Источник: https://zakon.ru/blog/2019/11/29/svoboda_v_vybore_arbitrazhnogo_upravlyayuschego_ne_pora_li_vvodit_ogranicheniya

Как сменить конкурсного управляющего в деле о банкротстве? Особенности процедуры, основания и порядок действий

Как выбрать конкурсного управляющего

На этапе конкурсного производства ключевой фигурой в деле о банкротстве является конкурсный управляющий. От результатов его работы во многом зависит срок проведения процедуры конкурсного производства и ее итоги для всех заинтересованных лиц. В частности, для должника, его кредиторов, участников совета директоров и акционеров банкрота и пр.

Основания для смены арбитражного или конкурсного управляющего

Основная задача управляющего состоит в соблюдении баланса интересов между кредиторами и должником. При смещении баланса в пользу одной из сторон эффективность работы существенно снижается.

Бездействие управляющего или неэффективная работа могут привести к чрезмерному затягиванию процедуры банкротства и снижению показателей погашения кредиторских требований. В результате процесс может длиться бесконечно.

Именно поэтому вокруг процедуры назначения конкурсного управляющего нередко ведутся конфликты и возникают ситуации, когда перед участниками процесса остро стоит необходимость смены управляющего.

Если одной из сторон конфликта был проигран процесс по назначению управляющего, либо она слишком поздно узнала о возбуждении дела о банкротстве в отношении должника, то перед ней может стоять задача о замене управляющего на более лояльного.

Считается, что самый простой способ добиться замены конкурсного управляющего – получить большинство на собрании кредиторов. Но даже наличие такого большинства еще не приводит к автоматическому смещению управляющего.

Конкурсный управляющий хоть и выступает формально руководителем должника на этапе конкурсного производства, но назначить и сместить его не так просто как единоличный исполнительный орган на основании ФЗ «Об акционерных обществах» или ФЗ «Об ООО». Положения данных законов в рассматриваемом случае не действуют. Отстранение конкурсного управляющего происходит на основании норм 127-ФЗ.

Причин, по которым отстранить конкурсного управляющего от процесса весьма непросто, несколько:

  1. Все вопросы, которые связаны с назначением, освобождением или отстранением управляющего, находятся в ведении арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.
  2. В компетенцию собрания кредиторов не входит отстранение управляющего от работы. Они вправе только принять решение о том, чтобы выступить с ходатайством перед арбитражным судом об отстранении управляющего. При этом финальное решение будет за судом.
  3. Для отстранения конкурсного управляющего требуется наличие веских оснований, мотивов и их доказательства. Одного ходатайства будет недостаточно.

Среди оснований для снятия с должности арбитражного или конкурсного управляющего можно выделить:

  1. Собственное желание управляющего или его самоотвод.
  2. Исключение арбитражного управляющего из СРО или выход из ее состава (некоторые кредиторы пытаются добиться принудительного исключения управляющего, чтобы обзавестись веским основанием для его отстранения от должности, но сделать это опять же не так просто).
  3. Отстранение управляющего на основании судебного решения, которое вынесено по результатам рассмотрения жалобы кредитора на действия или бездействие управляющего.
  4. Отстранение управляющего на основании ходатайства собрания конкурсных кредиторов о нарушении их прав и законных интересов из-за злоупотребления управляющим своим положением, его бездействия и пр.
  5. Смена процедуры банкротства. Например, допускается использовать предусмотренный в ст. 146 127-ФЗ переход от конкурсного производства к внешнему управлению. Тогда управляющий должен быть смещен, и должна быть назначена другая фигура – внешний управляющий.
  6. Обнаружение обстоятельств, которые препятствуют назначению управляющего арбитражным судом, при вынесении соответствующего постановления (например, у управляющего отсутствовал допуск к гостайне, хотя он был ему необходим; предприятие относится к категории стратегически важных, или управляющий выступает заинтересованным лицом в деле о банкротстве по отношению к должнику или кредиторам).
  7. Дисквалификация управляющего в качестве должностного лица в деле о банкротстве (она допускается на основании различных норм КоАП и применяется на период от 6 месяцев до 3 лет).
  8. Получение управляющим судимости за совершение преступления, назначение наказания в виде лишения права занятия определенных должностей либо лишение права заниматься определенной деятельностью.
  9. Отмена судебного акта о назначении управляющего. Для назначения нового управляющего должно быть получено соответствующее решение собрания кредиторов.

Основания для отстранения управляющего приведены в ст. 20.4, 20.5 Закона о банкротстве 127-ФЗ. Возможности подачи жалобы на действия управляющего комитетом кредиторов или должником содержатся в п. 3 ст. 17 127-ФЗ, п. 3 ст. 60. Пункт 1 ст. 22 127-ФЗ позволяет СРО обращаться в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего.

Порядок замены конкурсного управляющего при банкротстве

Порядок замены управляющего зависит от оснований его отстранения. При личном желании управляющего заменяют по его заявлению. При этом причины для написания такого заявления законом не предусмотрены. Но если суд сочтет их неубедительными, то он может отказать в отстранении конкурсного управляющего от процесса.

Замена управляющего на основании ходатайства СРО происходит в случае выхода его из состава СРО или при получении сведений о его дисквалификации за совершение административного правонарушения.

Замена управляющих происходит по решению, которое принято по решению общего собрания кредиторов, наделенным правом обращения в суд с ходатайствами или жалобами на управляющего.

При подаче ходатайства в суд об отстранении управляющего кредиторам предстоит доказать факт некомпетентности управляющего или его несоответствие занимаемой должности.

В ходатайстве о замене конкурсного управляющего должны содержаться следующие сведения:

  1. Наименование арбитражного суда, в который подается ходатайство.
  2. Номер дела о банкротстве.
  3. Реквизиты всех участников дела о банкротстве: заявителя, должника, кредитора и иных заинтересованных лиц.
  4. Мотивы, которые побудили обратиться с ходатайством о признании банкротом.
  5. Обстоятельства, которые подтверждают правильность и обоснованность позиции заявителя.
  6. Требования к суду: отстранить от должности конкурсного управляющего.
  7. Просьба к суду о назначении новой кандидатуры управляющего с указанием на его ФИО или на СРО, из числа которой следует его выбрать.
  8. Дата и подпись.

К такому ходатайству следует приложить сведения о новом управляющем, учредительные документы и подтверждение факта отправки копии ходатайства всем заинтересованным лицам.

Перед отстранением конкурсного управляющего суд проверит значимость мотивов такого решения, указанные в ходатайстве. В частности, к весомым аргументам против управляющего можно причислить:

  1. Отсутствие оспаривания сделок в ситуации, где это необходимо.
  2. Необоснованное расходование денежных средств из сформированной конкурсной массы.
  3. Непринятие мер для взыскания дебиторской задолженности.
  4. Непредоставление обязательной отчетности о ходе конкурсного производства.

При рассмотрении ходатайства об отстранении управляющего суд будет учитывать, насколько обоснованной была жалоба.

Судье следует проверить, был ли факт нарушения управляющим норм закона, и повлекло ли это к ущемлению прав и интересов кредиторов или должника, которые обратились с жалобой.

Может возникать ситуация, что в результате действий конкурсного управляющего были нарушены не интересы заявителя, а права иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявители также должны доказать наличие причинно-следственной связи между их убытками и неправомерными действиями управляющего. При подаче ходатайства об отстранении управляющего с нарушениями суд вправе отказать в его удовлетворении.

Вынесенное арбитражным судом определение об отстранении арбитражного управляющего допускается обжаловать. Но такое определение подлежит незамедлительному исполнению, и факт обжалования не приостановит отстранения конкурсного управляющего.

По факту отстранения конкурсного управляющего арбитражный суд запрашивает в СРО управляющих кандидатуры управляющих, которые удовлетворяют его требованиям. Если в заявлении указана такая кандидатура, то судом запрашивается соответствие управляющего установленным требованиям.

СРО управляющих в обмен на поступивший запрос передает в арбитражный суд представление на кандидатуру управляющего. Конечное решение о назначении кандидатуры конкурсного управляющего на должность может принять только арбитражный суд.

Таким образом, конкурсного управляющего в деле о банкротстве допускается заменить, но только при наличии веских оснований для этого.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/bankrotstvo/yuridicheskix-lic/smena-upravlausego.html

Как и где найти конкурсного управляющего по банкротству

Как выбрать конкурсного управляющего

По закону, судебное разбирательство о несостоятельности физлица не может проводиться без финансового управляющего. Именно этот специалист будет ключевым звеном между должником, судом и заемщиками. В его обязанности входит соблюдение баланса интересов всех участников.

Фактически, это ключевое лицо, без участия которого невозможно проведение процедуры банкротства. Подыскать арбитражного управляющего нужно до того, как начнутся судебные заседания.

Но, как и где найти конкурсного управляющего по банкротству, который сможет лоббировать интересы должника?

Где искать финансового управляющего для банкротства

Данные о всех специалистах публикуют в ЕФРСБ по ссылке https://bankrot.fedresurs.ru/

В реестре можно подобрать арбитражного управляющего по Фамилии или регистрационному номеру. Недостатком ресурса является невозможность отфильтровать специалистов по конкретному региону. Фильтровать данные придется вручную

В реестре указываются следующие сведения:

  • фамилия, имя, отчество специалиста;
  • номер его регистрации;
  • данные ИНН и СНИЛС;
  • название СРО, в которой он числится;
  • данные о важных событиях из дел о банкротстве, которые ведет выбранный специалист.

По этим сведениям, можно понять компетентность работника.

Также на данном сайте можно найти информации о конкурсном управляющем, который уже ведет процедуру банкротства в отношении физического или юридического лица. Как правильно пользоваться данным интернет-ресурсом можно посмотреть тут.

Как найти финансового управляющего для проведения процедуры банкротства

Чтобы выгодно завершить процедуру банкротства, нужно выбрать специалиста, который сможет завершить дело в интересах должника. Без его участия, преимущество окажется на стороне банков, МФО и других крупных кредиторов. У крупных компаний есть свой юридический отдел и большие финансовые возможности, которые позволяют подобрать финансового управляющего, выгодного другой стороне.

Финансовый управляющий ответственен за доведение дела до конца и решение о списании долгов заемщику по его окончанию. Выбирать его нужно ответственно.

Чтобы официально назначить выбранного кандидата, заемщик должен составить соответствующее заявление. В нем он указывает название СРО, из числа сотрудников которого просит назначить ответственное лицо.

Таким образом, прямо обратиться в суд с фамилией конкретного человека нельзя.

Как только заявление будет обработано, Арбитражный суд направляет запрос в Ассоциацию о направлении одного из сотрудника в качестве ответственного на судебном процессе.

По закону СРО может назначить любого работника. Если не договориться с управляющим заранее, велика вероятность получить отказ. СРО может заявить о чрезмерной загруженности и недостатке специалистов.

Это приведет к приостановке дела.

Критерии выбора арбитражного управляющего

Подбирая финуправляющего с помощью реестра, рекомендуется учитывать основные критерии:

1.     Проверить его на возможную дисквалификацию. Работа специалистов регламентирована законом и строго проверяется. Если будет выявлены нарушения в работе, его лишат лицензии.

Кроме того, не нужно доверять процедуру банкротства человеку, у которого уже есть предупреждение. Если в ходе судебного процесса его дисквалифицируют, у кредиторов появится реальный шанс заменить финуправляющего на «своего» человека, который будет лоббировать их интересы.

Проверить сведения можно на сайте https://kad.arbitr.ru/

2) Проверить количество не завершенных дел.

Некоторые финансовые управляющие могут согласиться на ведение дела, а затем самоустраниться. Исключить таких специалистов можно, если проверить количество «брошенных» дел, а также наличие адекватной причины. Данные обо всех делах работника хранятся в реестре финансовых управляющих.

Конечно, бывает, что дела не завершаются по объективным причинам. К примеру, если банкрот не выходит на контакт или не имеет возможности выплачивать вознаграждение финуправляющему. В таком случае специалист может выйти из дела. В противном случае все расходы по ведению дела он будет оплачивать из своего кармана.

У хорошего специалиста количество не завершенных дел меньше 1% от совокупного числа дел. Если при проверке окажется, что у выбранного служащего количество брошенных разбирательств значительно больше, связываться с таким специалистом не стоит.

3) Проверить опыт. Профессиональные арбитражные управляющие, успешно завершающие дела, требуют за свою работу большой гонорар. Далеко не у каждого физического лица есть финансовая возможность оплачивать услуги такого работника.
И все-таки, экономить на финуправляющем и выбирать по цене за его услуги, не стоит. Отсутствие опыта негативно скажется на успешном завершении судебного процесса.

4) Изучить каков средний срок проведения процедуры по банкротству и количество успешно завершенных дел. По этим данным можно понять, насколько загружен специалист и сможет ли он взять еще одно дело.

В среднем, банкротство длится от 6 месяцев до 1 года. Чем быстрее завершится разбирательство, тем раньше с должника снимут все обязательства. Если служащий будет затягивать подачу документов и переносить заседание кредиторов из-за своей занятости, суд может затянуться.

Составить представление о загруженности и компетентности специалиста можно по данным, указанным в реестре ЕФРСБ. Если допустить ошибку и выбрать не профессионального арбитражного управляющего, поиски придется начинать заново.

Важно оценивать специалистов не только по рейтингу, но и по отзывам клиентов и коллег. Юрист может оказаться «не чист на руку» или захочет помогать кредиторам, а не лоббировать интересы клиента. Кроме того, не добросовестный работник может запросить дополнительное вознаграждение.

Не обладая юридическим образованием, сделать выводы о добросовестности и опыте управляющего сложно. Чтобы сделать правильный выбор, рекомендуем обратиться к юристам компании «Эксперты по банкротству».

В таком случае делом будет заниматься компетентный специалист, а вы сможете получить поддержку юриста во время всего разбирательства. Даже перепоручить сбор и подачу документов на банкротство. При этом стоимость работ обговаривается 1 раз и фиксируется в договоре. Мы гарантируем списание долгов и даем рассрочку на свои услуги. Более подробную информацию вы можете узнать здесь.

Есть ли рейтинг финансовых управляющих?

Единого рейтинга, в котором указаны лучшие или худшие специалисты, нет. Зато есть несколько официальных источников, в которых представлена информация об арбитражных управляющих:

  1. Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве. Здесь хранятся основные сведения об арбитражном управляющем, в том числе его регистрационный номер и название СРО.
  2. ФНС (https://service.nalog.ru/disqualified.do). На этом сайте можно отсеять дисквалифицированных работников.
  3. Картотека арбитражных дел, в которой хранятся дела управляющего и данные о наличии административных наказаний.

По данным с этих сайтов адвокаты по банкротству физ. лиц в Москве могут собрать данные о финансовом управляющем и проверить его профессионализм. Не подготовленному человеку разобраться в этой информации трудно.

Заключение

От того насколько, верно, сделан выбор, зависит исход дела. Доверьте поиск компетентного специалиста профессионалам. Так вы сэкономите время, деньги и снизите риски.

Источник: https://bankrotstvo.expert/arbitrazhnyj-upravlyayushchij/kak-i-gde-najti-konkursnogo-upravlyayushchego.html

Арбитражный управляющий: кто это такой и как выбрать хорошего специалиста

Как выбрать конкурсного управляющего

Финансовое учреждение, не имеющее возможности платить по долговым обязательствам, проходит через процедуру банкротства. Данное понятие является относительно новым для независимой России, хотя подобная практика существовала еще в дореволюционное время (по понятным причинам в СССР процедура не использовалась).

Сегодня для осуществления банкротства необходимо прибегать к услугам квалифицированных специалистов. Следует разобраться, кто может участвовать в данной процедуре и что такое карточка арбитражного управляющего.

Арбитражный управляющий: кто это

Если ранее банкротом могла быть объявлена только компания (то есть, юридическое лицо), то сегодня эта процедура доступна также и простым гражданам.

Если физическое лицо не имеет финансовой возможности вернуть долг (в большинстве случаев подобное положение связано с кредитами), оно может объявить себя банкротом.

Метод удобный, если гражданин не желает скрываться от кредиторов.

Справка! Самостоятельно провести процедуру банкротства невозможно. Для этого необходимо воспользоваться услугами арбитражного управляющего.

Под арбитражным управляющим подразумевается специалист, занимающийся проведением процедуры банкротства. Он назначается исключительно арбитражным судом в ходе рассмотрения дела о банкротстве физического или юридического лица.

Все граждане, занимающиеся подобной деятельностью, имеют высшее образование и входят в СРО арбитражных управляющих.

Обязанности этих специалистов напрямую зависят от сферы, в которой они работают. Арбитражные управляющие могут:

  1. Вести реестр требований кредиторов, составлять бухгалтерские и финансовые отчеты.
  2. Регулировать процедуру финансового оздоровления предприятия.
  3. Перечислять средства обанкротившегося лица его кредиторам.
  4. Распоряжаться имуществом должника, проходящего через процедуру банкротства.
  5. Разрабатывать планы внешнего управления предприятием.
  6. Сокращать штат предприятия, увольнять в связи с этим работников.
  7. Возвращать имущество юридического и физического лица, если оно находится у других граждан (компаний).
  8. Взыскивать задолженности, которые образовались у третьих лиц перед обанкротившимся предприятием.

Соответственно, арбитражный управляющий получает возможность вмешиваться во внутренние и внешние дела компаний, распоряжаться их имуществом и возвращать от их имени долги (реализуя собственностью юридического/физического лица).

Фактически это специалист, производящий антикризисное управление, благодаря которому компания сможет улучшить свои показатели либо расплатиться с должниками посредством ликвидации и продажи имущества.

Арбитражный управляющий не работает на кого-либо. Получить такой статус могут только индивидуальные предприниматели. Соответственно, подобные специалисты являются частными предпринимателями. Однако они в обязательном порядке должны участвовать в СРО. Кроме того, арбитражный предприниматель назначается судом.

Судья также определяет размер вознаграждения, который будет получен специалистом. Соответственно, заработок таких индивидуальных предпринимателей зависит от арбитражных судов.

Виды арбитража

Функции и обязанности специалиста напрямую зависят от того, в какой сфере он действует. Можно выделить четыре вида арбитражных управляющих:

  1. Временные. Главное функцией специалиста является анализ состояния предприятия и оценка возможности улучшения его платежеспособности. Кроме того, управляющий должен следить за тем, чтобы юридическое лицо не предпринимало мошеннических действий с целью вывода средств.
  2. Административные. задача специалиста – улучшение финансового состояния должника, спасение его от банкротства. Соответственно, управляющий выполняет контролирующую функцию, а также разрабатывает план погашения задолженности перед кредиторами. Начисление пеней и произведение выплат приостанавливается.
  3. Внешние. Управляющий фактически перенимает роль руководителя компании, занимается ее бухгалтерской отчетностью, вмешивается в деятельность организацию. цель деятельности специалиста – спасти юридическое лицо от разорения.
  4. Конкурсные. Последний этап банкротства. Управляющий получает право напрямую распоряжаться имуществом компании. Он может продавать имущество, увольнять сотрудников, взыскивать долги с должников фирмы. цель работы специалиста – погашение задолженности предприятия перед кредиторами.

Внешнее управление может продолжаться на протяжении восемнадцати месяцев. Максимальный срок проведения конкурсного производства – не более шести месяцев. Без арбитражного управляющего банкротство невозможно (то есть, нельзя осуществить данную процедуру без использования услуг этого специалиста).

Как арбитражные управляющие выполняют свою работу

Чем занимается арбитражный управляющий? Весь процесс выполнения функций арбитражного управляющего состоит из нескольких этапов. Это соответственно:

  1. Сбор информации о клиенте (долги, активы, кредитная история) с последующим ее предоставлением арбитражному судье.
  2. Отправление сообщений кредиторам о начале процедуры банкротства. Для этого ведется реестр кредиторов.
  3. Через тридцать дней после назначения специалист обязан составить план управления. Ознакомление с ним кредиторов является обязательным.
  4. Организация собрания лиц, перед которыми у компании/физического лица образовались долги. Если кредиторы согласны решить дело мирно (что случается крайне редко), составляется мировое производство. В противном случае арбитражному управляющему придется готовиться к конкурсному производству.
  5. На протяжении пяти дней после собрания специалист обязан предоставить утвержденный план действий сотрудникам суда.
  6. Далее по назначению суда арбитражный управляющий проводит организацию торгов, публикует о них информацию, занимается направлением вырученных средств на погашение задолженностей предприятия перед кредиторами.

Важно! Если у кредиторов есть претензии к деятельности арбитражного управляющего, суд может сменить его.

Если после окончания торгов и распределения вырученных средств погашены не все долги, они списываются. В конце судьей проводится заседание, на котором оценивается работа арбитражного управляющего.

Как стать арбитражным управляющим

Стать арбитражным управляющим довольно просто. Для этого необходимо зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и, соответственно, быть гражданином Российской Федерации.

Также обязательным является выполнение требования об отсутствии каких-либо связей с компаниями, являющимися должниками или кредиторами.

Однако заниматься деятельностью можно только после вступления в СРО.

Внимание! Членство в СРО является обязательным условием. Кроме того, арбитражные суды при назначении управляющего отправляют запрос именно в эту организацию, а не конкретным ИП.

Сложность заключается в том, что СРО выдвигают жесткие требования к претендентам. Возможность работать в качестве арбитражного управляющего появляется только в том случае, если гражданин полностью подходит для этой работы.

Требования к управляющим

В первую очередь претендент должен обладать знаниями в данной сфере. Это подразумевает наличие высшего образования в юридической или экономической сферах. Только квалифицированные специалисты могут заниматься арбитражным управлением.

Кроме того, к претендентам на вступление в СРО выдвигаются следующие требования:

  1. Минимальный стаж работы – 12 месяцев. При этом претендент на членство должен работать именно руководителем.
  2. Важным требованием является стажировка. Прежде чем стать арбитражным управляющим, гражданин должен поработать в качестве помощника этого специалиста на протяжении двух лет.
  3. Обладание знаниями, достаточными для сдачи теоретического экзамена в этой сфере деятельности.
  4. У гражданина не должно быть дисквалифицирующих наказаний, а также судимостей за преступления, сделанные умышленно.

Если на протяжении последних трех лет гражданин был исключен из СРО, стать членом организации он сможет только через 36 месяцев после исключения.

После вступления придется платить членские взносы. Важным является заключение договора страхования. На основании этих требований можно выделить позитивные и негативные качества арбитражного управляющего.

Позитивные качества:

  1. Наличие знаний, касающихся процедуры банкротства.
  2. Регистрация в форме ИП.
  3. Обладание лицензией на арбитражное управление.
  4. Регистрация в суде в соответствующем статусе.

Негативные качества:

  1. Судимость либо дисквалификация.
  2. Отсутствие квалификации.
  3. Заинтересованность в определенном исходе дела (из-за связей со сторонами процесса).

Следует отметить, что юридические лица не допускаются к выполнению подобных функций. Соответственно, заниматься управлением могут только частные предприниматели.

Лицензирование

Кроме высшего образования, претендент должен также пройти специальные обучающие курсы, посвященные арбитражной деятельности. После их прохождения проводится аттестация, на основании которой выдается лицензия (необходима для начала работы). Выделяют три основных вида лицензий. Это соответственно:

  1. Документ первой категории. Это первая лицензия, которую получает арбитражный управляющий. Позволяет заниматься управлением банкротства физических лиц, индивидуальных предпринимателей и мелких компаний.
  2. Вторая категория. Можно получить на основании лицензии первой категории. Отличительная черта – возможность проводить управление организациями, а не только мелкими компаниями.
  3. Третья категория. Наиболее «престижный» вид лицензии. Позволяет проводить арбитражное управление по отношению ко всем видам должников (как мелким, так и крупным). Для получения документа специалист должен получить не меньше двух положительных экспертных заключений о своей работе.

Также обязательным условием работы является заполнение специальной карточки арбитражного управляющего. Она размещена на сайте «Госуслуги» и является публичной (то есть, к информации, внесенной в документ, имеют доступ все граждане). Кроме личных данных карточка должна содержать отчеты обо всех проведенных процедурах банкротства. Соответственно, документ постоянно обновляется.

Выбор арбитражного управляющего

При выборе конкретного арбитражного управляющего необходимо ориентироваться на его карточку и СРО, членом которой он является. Искать специалиста рекомендуется в регионе регистрации компании/физического лица.

Необходимо обращать внимание на следующие факторы:

  1. Стаж работы. Как правило, чем больше гражданин работает в этой сфере, тем больше у него опыта и выше квалификация. Но подобное наблюдается не всегда.
  2. Репутация. Важная характеристика. Чем выше у управляющего репутация, тем лучше качество предоставляемых им услуг, поскольку авторитет формируется на основании уже проведенных работ, а не экзаменов или других формальных процедур.
  3. Стоимость работы. Оплата труда управляющего осуществляется за счет продажи имущества. Поэтому рекомендуется тщательно подойти к подбору специалистов по критерию цена/качество.

Особенности! Специалист должен быть зарегистрирован в суде, иначе судья откажется назначать его.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.