Как оспорить завещание на наследство в беларуси

Содержание

Как отсудить квартиру и оспорить завещание?

Как оспорить завещание на наследство в беларуси

Недвижимость, как объект наследования, чаще всего вызывает споры и судебные разбирательства. Как правило, это наиболее ценное имущество, поэтому далеко не все наследники готовы безоговорочно принять волю завещателя.

Согласно статье 1052 Гражданского кодекса Республики Беларусь, завещание может быть полностью или частично признано недействительным, если для этого имеются весомые причины.

Решение суда принимается на основании доказательств, которые будут предоставлены для рассмотрения.

При этом некоторые пункты документа могут оставаться без изменения, сохраняя законную силу, тогда как спорные распоряжения завещателя подлежат тщательному разбирательству.

На основании чего можно оспорить завещание?

Условия, при которых подается иск о признании завещания недействительным, бывают общими или специальными.

В первом случае подразумевается прямое нарушение ГК, а именно:

  • На момент составления документа завещатель находился в неадекватном состоянии по причине хронических или острых психических расстройств, в том числе старческого слабоумия.
  • В процессе подписания наследодатель употреблял алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества.
  • На завещателя оказывалось давление (физическое насилие, шантаж, угрозы).
  • Были нарушены права наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (Статья 1064 ГК).
  • завещания не соответствует требованиям закона.

Специальные основания бывают следующими:

  • Завещание составлено с нарушениями (отсутствуют сведения о нотариусе или завещателе, не соблюдена установленная законом форма).
  • Нет печати нотариуса, отсутствует дата заверения, подписи, идентификационные данные и др.
  • Документ заверен неправомерно.
  • Закрытое завещание заверено без свидетелей.
  • В качестве свидетелей выступили заинтересованные или недостойные лица.
  • Подпись завещателя отсутствует или доказан факт ее подделки.
  • Завещание составлено третьим лицом (представителем наследодателя).

При этом не могут служить основанием признания завещания недействительным описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если доказано, что они не могут влиять на понимание волеизъявления завещателя.

Суд обращает внимание только на такие факторы, которые истец способен подтвердить с помощью объективных свидетельских показаний или соответствующими документами.

Однако в любом случае оспаривание завещания является достаточно сложной задачей, требующей профессиональной подготовки.

Дело в том, что доказанность того или иного нарушения свидетельствует о профнепригодности нотариуса, поставившего свою подпись под документом.

У кого есть право оспаривать завещание, чтобы отсудить квартиру?

В том случае, если наследование происходит по закону, приоритетное право получают ближайшие родственники. Всё имущество, в том числе и недвижимость, делится в равных долях между наследниками первой очереди, а если таковых не имеется, то дальше по очередности. Вышеперечисленные процедуры четко отображены в Главе 71 ГК.

Больше всего нарушений и фактов мошенничества встречается тогда, когда наследование осуществляется по завещанию. Зачастую завещатель вводится в заблуждение или используется его неадекватное состояние. Уличить мошенников очень непросто, но если при помощи профессиональных юристов удается собрать доказательную базу, то сделать это все-таки возможно.

Подать иск о признании части или всего завещания недействительным могут только лица, права и интересы которых нарушены этим завещанием (ст. 1052 ГК). Если распоряжения наследодателя относительно квартиры будут признаны незаконными, то суд вынесет положительный вердикт в пользу истца.

В случае признания последнего завещания недействительным, силу набирает предыдущий документ волеизъявления наследодателя. При отсутствии такового наступает наследование по закону.

Когда можно оспорить завещание?

По сути, завещание это односторонняя сделка, поэтому сроки оспаривания соответствуют положениям, прописанным в статье 182 ГК.

Ничтожность завещания признается в том случае, если оно было составлено с прямыми нарушениями. Исковое заявление по такому документу можно подавать в течение десяти лет.

При выявлении специальных оснований, оспорить завещание на квартиру через суд можно на протяжении трех лет после того, как эти основания были установлены.

В то же время юристы настоятельно рекомендуют не затягивать со сроками подачи искового заявления, и обращаться в суд о признании завещания недействительным на протяжении первых шести месяцев после открытия наследства. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Какие потребуются документы, чтобы оспорить завещание и отсудить квартиру?

Начало судебного разбирательства и признание завещания недействительным невозможно без соответствующих документов.

В первую очередь надо предоставить копию о смерти завещателя, а также нотариально заверенную копию завещания, которая берется у нотариуса, оформлявшего наследство.

Также потребуется все имеющиеся документы на квартиру, которая является источником конфликта. Помимо этого к иску прикладывается квитанция об уплате госпошлины.

Следующий этап – это сбор доказательной базы, являющейся основанием для рассмотрения иска. Если речь идет о невменяемости наследодателя в момент составления завещания, понадобятся:

  • Документы из медучреждений, где завещатель наблюдался или лечился. Это подтверждение наличия психических расстройств и назначения сильнодействующих препаратов, а также справка о нахождении больного в психоневрологическом диспансере.
  • Результат посмертной психиатрической экспертизы, в ходе которой тщательно изучается история болезни наследодателя и перечень принимаемых им препаратов с целью определения его умственного и психического состояния на момент составления завещания.
  • Показания свидетелей. Истец может привлекать свидетелей, контактировавших с завещателем в период подписания документа. Среди них могут быть коллеги, соседи или просто друзья, способные подтвердить неадекватное состояние человека и его неспособность принимать важные решения.

Также и при любом другом основании на оспаривании завещания надо собрать необходимые доказательства. В противном случае положительное для истца решение вряд ли будет принято.

Решение вопроса в досудебном порядке

Поскольку каждому из участников конфликта предоставляется право предъявлять свидетельские показания, доказательства и результаты экспертиз, судебная тяжба относительно незаконности наследования квартиры может продолжаться очень долго. Однако существует иной путь выхода из сложившейся ситуации.

Противоборствующие стороны могут договориться, чтобы наследник, являющийся ответчиком по иску, отказался от квартиры. Он должен на протяжении полугода с момента открытия наследства написать соответствующее заявление, и передать его нотариусу, непосредственно занимающемуся данным делом.

Источник: https://Tukin.by/publikaczii/stati/kak-otsudit-kvartiru-i-osporit-zaveshhanie

Признание завещания недействительным (оспорить завещание). Ст. 177 ГК – судебная практика

Как оспорить завещание на наследство в беларуси

 Судебная практика

Илья ПАНКОВ,

магистр юридических наук,

адвокат Минской городской 

коллегии адвокатов

+375296799407

www.advocateminsk.by 

по состоянию на 19 июня 2017 г.

Адвокат по гражданским делам в Минске И.И. Панков готовил правовые документы и представлял в суде Заводского района г. Минска по наследственному делу (гражданскому делу) интересы истицы Б. по ее иску к ответчику В.

(предмет иска – признание завещания недействительным на основании ст. 177 ГК Республики Беларусь, признание доли в праве собственности на жилое помещение), а также по встречному иску В. к Б.

о признании завещания частично недействительным, признании доли в праве собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Б. намеревалась оспорить завещание на основании ст. 177 ГК Республики Беларусь, т.е. в связи с тем, что завещатель на момент совершения завещания хотя и была дееспособна, но в момент совершения завещания не была способна понимать значение своих действий и руководить ими.

Признание завещания недействительным: позиция истицы и адвоката И.И. Панкова

Намереваясь оспорить завещание (признание завещания недействительным), в исковом заявлении и в суде, с учетом уточненных требований, истица А. и ее представитель – адвокат И.И. Панков, указали, что ответчик В. – родной брат истицы. Мама Б. и В. – А., имела на праве собственности квартиру по адресу (указали адрес, далее – спорная квартира).

02 декабря 1998 года А. совершила завещание, в соответствии с которым принадлежащую ей указанную спорную квартиру завещала дочери – Б. Завещание удостоверено государственным нотариусом государственной нотариальной конторы (указали нотариуса и номер регистрации завещания).

Примерно с 2011 года у А. стали наблюдаться провалы в памяти и странности в поведении. В частности, она выходила из дома и не могла найти путь обратно. Б. искала ее и приводила домой. А. не помнила события текущего дня и события, которые происходили накануне, не помнила то, что говорили ей окружающие, и что говорила она сама.

Не узнавала некоторых знакомых. Имел место случай, когда А. вызвала сотрудников милиции и подала заявление о пропаже всей своей пенсии. Б., а также окружающим А. сообщала, что ее пенсию забрали, разорвали денежные купюры, выбросили в окно, а неизвестный человек под окном несколько недель ходил и собирал их. Спустя 3-4 месяца при уборке квартиры Б.

нашла эти деньги в духовке.

С декабря 2012 г. А. находилась под наблюдением в УЗ «Городской клинический психоневрологический диспансер» (в настоящее время – УЗ «Городской клинический психиатрический диспансер») с диагнозом «Деменция при болезни Альцгеймера с поздним началом без дополнительных симптомов».

Решением суда Заводского района г. Минска от 11 апреля 2014 г. А. признана недееспособной. В решении суда указано, что согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (указали номер) от 23 марта 2014 г. А.

страдает деменцией (слабоумием) при болезни Альцгеймера с поздним началом; в связи с грубыми нарушениями памяти, невозможностью выполнения даже простейших интеллектуальных операций и неспособностью к осмыслению окружающих событий, полной утратой способности к самостоятельному обслуживанию себя в быту и полной социальной дезадаптацией А. не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Решением администрации Заводского района г. Минска от 12 августа 2014 г. (указали номер) Б. была назначена опекуном у А.

15 января 2016 г. А. умерла.

В предусмотренный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства Б. обратилась в нотариальную контору (указали наименование конторы) с заявлением о принятии наследства. Однако после подачи заявления Б.

узнала, что 15 февраля 2013 г. А. было совершено еще одно завещание, которое удостоверено нотариусом (указали нотариуса и номер регистрации). В соответствии с данным завещанием наследником за А.

указан ее сын – ответчик В.

Считают, что завещание А. от 15 февраля 2013 г. является недействительным (признание завещания недействительным), т.к.

в момент его совершения последняя, хотя формально еще не была лишена дееспособности, но уже находилась в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий и руководить ими в связи с описанными выше обстоятельствами (ст 177 ГК судебная практика).

Указанное завещание нарушает права Б., поскольку в результате его совершения Б. оказалась выведена из состава наследников.

А. приобрела спорную квартиру на основании договора приватизации от 02 декабря 1998 года.

В соответствии с указанным договором оценочная стоимость квартиры составила (указали стоимость), в приватизации участвовали: А. (указали сумму участия) и В. (ответчик) (указали сумму участия).

В связи с этим доли в праве собственности на указанное жилое помещение составляют: у А. – 62/100, у В. (ответчика) – 38/100 (привели расчет).

В соответствии с завещанием от 02 декабря 1998 года А. завещала указанную спорную квартиру Б. Вместе с тем, поскольку на момент смерти А. являлась собственницей не всей квартиры, а 62/100 долей в праве собственности на нее, наследственным имуществом выступают 62/100 долей в праве собственности на данную квартиру.

С учетом того, что наследник В. (ответчик) является нетрудоспособным, он в соответствии с законодательством наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону (обязательная доля в наследстве).

Размер обязательной доли ответчика составит 155/1000 (привели расчет). Доля ответчика в квартире с учетом доли в результате приватизации и обязательной доли в наследстве составит 535/1000 (привели расчет). Приходящаяся на Б.

в порядке наследования по завещанию 1998 года доля в праве собственности на квартиру за вычетом обязательной доли ответчика составит 465/1000.

Таким образом, в порядке наследования по завещанию от 02 декабря 1998 года за вычетом обязательной доли ответчика Б. имеет 465/1000 долей в праве собственности на спорную квартиру. Ответчик В., с учетом участия в приватизации, а также обязательной доли в наследстве, имеет 535/1000 в праве собственности на спорную квартиру.

Истица и ее представитель, адвокат И.И. Панков, просили суд оспорить завещание, а именно – признать недействительным завещание, совершенное А. 15 февраля 2013 г.

, удостоверенное государственным нотариусом государственной нотариальной конторы (указали нотариуса и номер регистрации завещания) – на основании ст. 177 ГК Республики Беларусь; признать за Б.

465/1000 долей в праве собственности на жилое помещение – спорную квартиру (указали адрес) со взысканием с ответчика понесенных судебных расходов.

Оспорить завещание: позиция ответчика В. и его представителя по делу

Ответчик В. и его представитель (адвокат) исковые требования истицы Б. о признании завещания недействительным по ст. 177 ГК и признании доли в праве на спорную квартиру не признали и указали, что А.

в момент совершения спорного завещания осознавала фактический характер своих действий и руководила ими, провалов в памяти у нее не наблюдалось, поведение не вызывало сомнений в ее психическом состоянии. Считали, что оспорить завещание по указанным истицей Б. и ее представителем – адвокатом И.И. Панковым, обстоятельствам, нет оснований. В иске Б.

о признании завещания недействительным по ст. 177 ГК Республики Беларусь просили отказать. Кроме того, во встречном иске к Б. В. и его представитель (адвокат) указали, что спорное завещание 2013 года необходимо признать недействительным в части (оспорить завещание), поскольку В. являлся участником приватизации спорной квартиры вместе с матерью А.

, и его доля в ней составила 38/100 (привел расчет). Мать не имела полномочий по распоряжению принадлежащей ему доли. Просили признать за В. 38/100 в праве собственности на спорную квартиру.

Ст 177 ГК судебная практика: ход судебного разбирательства

Ст 177 ГКсудебная практика по гражданскому делу состоялась следующая. В ходе рассмотрения гражданского дела, предметом спора которого являлось признание завещания недействительным, были истребованы медицинские документы в отношении А., допрошены стороны, третьи лица, свидетели по делу, а также проведена судебная экспертиза.

Согласно выводам экспертов А. во время удостоверения завещания от 15 февраля 2013 года страдала психическим расстройством в форме сосудистой деменции (слабоумия) и по своему психическому состоянию не могла понимать значение своих действий и руководить ими при составлении данного завещания. Эксперт был допрошен в судебном заседании по вопросам, связанным с подготовкой заключения.

В результате рассмотрения дела суд усмотрел основания оспорить завещание, признание завещания недействительным ввиду ст. 177 ГКсудебная практика. Суд признал полностью обоснованными доводы истицы Б.

и ее представителя – адвоката И.И. Панкова, о том, что присутствуют основания оспорить завещание, т.е. для признания завещания недействительным на основании ст. 177 ГК (судебная практика). Суд удовлетворил заявленные истицей Б.

и ее представителем – адвокатом И.И. Панковым исковые требования и признал завещание 2013 года недействительным, признал за истицей Б. 465/1000 со взысканием с ответчика В. в пользу истицы Б. судебных расходов. В удовлетворении встречного иска В. к Б. судом В.

было полностью отказано.

Признание завещания недействительным, оспорить завещание, ст 177 ГК – судебная практика адвоката И.И. Панкова.

Звоните для платной помощи: +375 (29) 679 94 07

Источник: https://www.advocateminsk.by/practice/426/

Профессионально об актуальном: Как удостоверить или отменить завещание

Как оспорить завещание на наследство в беларуси

Нотариус – официальное лицо, призванное законом посредством совершения нотариальных действий и предоставления консультаций оказывать населению юридическую помощь.

В процессе своего непрерывного совершенствования и развития нотариат не остается в стороне от современных технологий.

Так, с 2017 года в сферу деятельности нотариата внедрена единая электронная система учета нотариальных действий и наследственных дел, которая обеспечивает поиск, получение, передачу, сбор, обработку, накопление, хранение, использование и предоставление информации о нотариальной деятельности (ст. 19 Закона Республики Беларусь «О нотариате и нотариальной деятельности».)

Сотрудники нотариальных контор, нотариальных бюро и нотариальных архивов относятся к своим служебным обязанностям с высочайшей степенью ответственности: хранение записей о совершенных нотариальных действиях, экземпляров удостоверенных договоров, доверенностей, завещаний, материалов наследственных дел обеспечивается со всей строгостью, предъявляемой к этому вопросу законодательством. Те, кому приходилось обращаться к нотариусу или к работникам нотариального архива за получением дубликата документа либо его архивной копии, могли в этом убедиться.

В этой публикации хотелось бы затронуть тему взаимосвязи удостоверения завещаний и возможностей вышеупомянутой единой электронной системы.

Как правило, лицо, обратившееся к нотариусу за удостоверением завещания, задает такие вопросы: «А что будет, если я потеряю свой экземпляр завещания?», «А как мои наследники узнают, что я составил завещание?», «Кому мои наследники должны предъявить завещание после моей смерти?», «Как мои наследники будут знать, что завещание не отменено?» и т.п.

До введения в действие единой электронной системы сведения об удостоверенных, отмененных и измененных завещаниях заносились в соответствующие журналы, называемые «алфавитные книги».

Такие книги имелись и имеются у каждого нотариуса и сегодня.

Однако, раньше, чтобы разыскать завещание, в наличии которого наследники были уверены или о котором только предполагали, необходимо было проверить записи в алфавитных книгах как минимум одной нотариальной конторы или бюро.

В ходе удостоверения завещания нотариус объясняет завещателю, что при его жизни составленный документ в силу не вступает, а следовательно, может быть изменен или отменен полностью в зависимости от обстоятельств.

Нередки были случаи, когда гражданин, составивший завещание и пожелавший изменить его условия, не мог вспомнить, у какого именно нотариуса оно было удостоверено. Если экземпляр завещания не был утрачен, необходимые сведения можно было получить из текста документа. Сложнее обстояло дело в том случае, если на руках у завещателя документа не оказывалось.

С 1 января 2017 года завещание, составленное любым гражданином и удостоверенное любым нотариусом, подлежит внесению в единую электронную систему учета нотариальных действий.

Таким образом, получить информацию о наличии или отсутствии завещания стало намного проще. Т.е.

, сам завещатель, запамятовавший, где им был оформлен документ, или наследники после смерти завещателя могут обратиться к любому нотариусу и при соблюдении определенных формальностей получить соответствующие сведения.

Следует сказать, что удостоверение завещания представляет собой нотариальную тайну. В соответствии с п.п.

2 и 4 статьи 9 Закона Республики Беларусь «О нотариате и нотариальной деятельности» сведения о завещании при жизни завещателя выдаются только завещателю, а после его смерти – гражданам и юридическим лицам, на имя, либо в отношении которых завещание было составлено и удостоверено, а также – супругу (супруге), родителям, усыновителям (удочерителям), детям, в том числе усыновленным (удочеренным), родным братьям и сестрам, деду, бабке, внукам завещателя. Требование данной статьи закона нотариусами неукоснительно выполняется.

Отдельно хотелось бы обратиться к гражданам, составившим свои завещательные распоряжения ранее и, возможно, утратившим документ, а также к тем, кто желает изменить условия ранее составленных завещаний.

Нотариусы Республики Беларусь готовы оказать квалифицированную юридическую помощь как в поиске ранее удостоверенных завещаний, так и при составлении новых, которые будут хранится в единой информационной системе.

Необходимо отметить, что в соответствии с п. 3 постановления Совета Министров Республики Беларусь от 13 декабря 2013 г.

№ 1145 при совершении нотариальных действий ряду лиц, в частности участникам и инвалидам Великой Отечественной войны, другим инвалидам I и II групп, а также пенсионерам, пенсия которым назначена по законодательству Республики Беларусь, предоставляются льготы по оплате совершаемых нотариальных действий. Для использования льготы необходимо предъявить соответствующий документ.

Кроме того, по желанию гражданина нотариус может выехать для совершения нотариального действия на дом или в лечебное учреждение.

Людмила Дробыш,
нотариус Брестского нотариального округа

Материал предоставлен Белорусской нотариальной палатой для Национального правового Интернет-портала Республики Беларусь
При использовании материала гиперссылка на источник обязательна!

Источник: https://pravo.by/novosti/novosti-pravo-by/2019/april/34233/

Оспорить завещание, признание завещания недействительным

Как оспорить завещание на наследство в беларуси

Гражданский Кодекс Республики Беларусь предоставляет два варианта наследования – по закону и по завещанию. Завещание, как письменно выраженная и нотариально удостоверенная воля имеет приоритет перед наследованием по закону. В соответствии со ст.

1052 ГК РБ завещание может быть признано недействительным только по решению суда в результате обращения с иском лица, права которого были нарушены. Это могут быть потенциальный или фактический наследник, а также опекуны недееспособных наследников.

Иные лица не могут подавать подобные иски, что, по мнению некоторых юристов, снижает количество завещаний, которые могли бы быть признаны недействительными.

По общему правилу иск подается в суд по месту жительства ответчика, но если наследуется недвижимое имущество, дело рассматривается судом по месту его нахождения.

Есть несколько видов завещания, но все они, по сути, односторонняя сделка, а значит, для признания их недействительности подойдут основания, применяемые к другим сделкам.

Нарушение правил формы завещания по ст. 1045 ГК РБ. К ней предъявлены достаточно строгие требования, это объясняется тем, что оно будет исполнено только после смерти наследодателя и внести исправления, уточнить волю или исправить ошибки будет невозможно.

Оно должно быть составлено в письменном виде и заверено нотариусом, подписано лично наследодателем, за исключением случаев, когда завещатель не может самостоятельно подписать документ в силу физической несостоятельности или неграмотности.

В таких случаях оно может быть подписано другим лицом – рукоприкладчиком. Подпись рукоприкладчика часто становится поводом для обращения с иском в суд. Под завещанием ставится дата, место его составления и если нужно – подписи свидетелей.

Несоблюдение этих правил уже влечет недействительность завещания.

Сама личность свидетеля может служить основанием для оспаривания завещания. Требования к ней предусмотрены ст. 1044 ГК РБ. Наследник по завещанию и его родственники не могут быть свидетелями.

Это должны быть дееспособные, грамотные лица, не имевшие судимости по статьям о даче ложных показаний, способные осознавать происходящее.

Лицо, удостоверяющее завещание, не может его засвидетельствовать.

К завещанию в полной мере применяются правила ст. 172 и 179 ГК РБ. Завещателем может быть только дееспособное лицо, даже факт наличия в суде иска о призвании недееспособным ставит действительность завещания под сомнение.

Те же правила применяются в отношении завещаний лиц в возрасте от 14 до 18 лет. Не может быть действительным волеизъявление лица неспособного в момент его составления руководить своими действиями и понимать их последствия.

Оно может быть вызвано разными видами опьянения, стрессами или приемом медицинских препаратов.

Ст. 179 и 180 ГК РБ предусматривают признание недействительность завещания совершенного под влиянием угроз, насилия, обмана или заблуждений. Такое завещание будет признано ничтожным в полном объеме.

Ст. 1064 КГ РБ предусматривает обязательное выделение наследственной доли несовершеннолетним и нетрудоспособным детям, родителям и супругам в размере не менее 50% от доли при наследовании по закону.

Если это условие не будет соблюдено, наследование будет признано незаконным в этой части. Признание недействительности отдельных пунктов завещания не исключает его исполнения в остальной законной части.

В случаях наследования ценного имущества обращения в суд по признанию завещания недействительным встречается довольно часто. При этом основания могут быт как вполне реальными или надуманными, определить это задача суда. Для этого суд тщательно исследует доказательства.

Среди них могут быть показания свидетелей, медицинские документы, рецепты на препараты, решение суда о признании недееспособным и т. д.

Суд может назначать экспертизы для установления психического состояния умершего на момент составления завещания или достоверности подписи завещателя.

Но даже признание судом завещания недействительным не лишает наследников получить свою долю по закону. Хуже ситуация обстоит для тех, кто по закону права наследовать не имел бы. Такие ситуации характеры при оспаривании завещаний в пользу лиц, ухаживавших за покойным, но не бывших членами его семьи.

Признание завещания недействительным – сложный процесс и может растягиваться на несколько заседаний суда в течение месяцев. И всегда одна из сторон останется недовольна исходом. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке после вступления в законную силу.

Источник: https://advokat-lawyer.by/0spority-zaveschanie,-priznanie-zaveschaniya-nedeystvitelynym

Чтобы завещание не оспорили в суде

Как оспорить завещание на наследство в беларуси
20.06.2010 | Рубрика: Прочее

В соответствии с Гражданским кодексом РБ распорядиться имуществом можно посредством составления завещания. Но наличие этого документа еще не гарантирует, что указанные в нем наследники получат причитающееся им имущество. Такая ситуация возникает, если завещание признано недействительным или наследники – недостойными.

Недействительность завещания

Завещание – односторонняя сделка. Документ может быть сочтен недействительным только судом.

Последний вправе признать его таковым по иску лиц, права или интересы которых нарушены или ущемлены завещанием: других наследников по закону или по завещанию, отказополучателей, исполнителей, а также их законных представителей. Но подобное оспаривание не допускается до открытия наследства – момента смерти гражданина.

Недействительным могут признать завещание в целом или частично. Недействительность отдельных распоряжений не затрагивает остальной части завещания, при условии что последняя была включена в документ при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Завещание признают недействительным по тем же основаниям, что и сделку.

Например, если оно составлено недееспособным (неспособным вследствие психического расстройства понимать значение своих действий или руководить ими) или ограниченно дееспособным (ставящим семью в тяжелое материальное положение вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами) гражданином. Признать человека таковым вправе только суд.

Дело о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, близких родственников независимо от совместного проживания, органов опеки и попечительства, а также психоневрологического или психиатрического учреждения. В данном случае судья назначает судебно-психиатрическую экспертизу.

Много ли в практике судов бывает случаев признания завещаний недействительными по причине того, что наследодатель в момент его составления был недееспособным или ограниченно дееспособным? Как отметил в беседе с корреспондентом «НБ» Сергей Серафимович, заместитель заведующего 2-й нотариальной конторы г.Минска, в практике судов есть подобные случаи, и специалисту самому приходилось участвовать в таких заседаниях судов. Однако, чтобы признать завещание недействительным, судье необходимо изучить много документов, опросить свидетелей, в том числе медперсонал. При этом обязательно должно быть заключение медработников. Последние опрашиваются на предмет того, были ли какие-либо заболевания у наследодателя, которые могли повлиять на то, что он мог не отдавать отчет своим действиям и поступкам.

Опрашивается и нотариус, который удостоверял завещание.

Ведь нотариус общается с наследодателем, и если он заметит, что у наследодателя есть признаки неадекватного поведения или недопонимания того, что он хочет совершить, нотариус откажет в составлении завещания, пояснил С.Серафимович. Если же в момент составления завещания у нотариуса не возникает таких подозрений в дееспособности наследодателя, он удостоверяет завещание.

Тем не менее, уточнил заместитель заведующего нотариальной конторы, бывают ситуации, когда судья получает от медработников заключение, что у наследодателя на момент составления завещания была какая-то болезнь, которая не проявляется при общении и которую нотариус мог не заметить в беседе, а тем более знать о ней. Но суд может сделать вывод, что, имея данное заболевание, наследодатель все же не мог полностью отдавать отчет своим действиям в момент составления завещания, и завещание будет признано недействительным.

«Чтобы избежать подобных историй, особенно если есть причины того, что завещание может быть оспорено в дальнейшем в суде, мы рекомендуем наследникам обращаться в государственную службу медицинских судебных экспертиз и получать экспертное заключение специалистов на предмет здоровья и состояния наследодателя. Этот документ будет очень весомым для суда в случае, если вдруг кто-то из других наследников захочет оспорить завещание», – уточнил С.Серафимович.

Кроме того, недействительным считают завещание, составленное несовершеннолетним или совершеннолетним под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения.

Документ может быть признан таковым и в случае несоблюдения требований закона, связанных с его составлением: о письменной форме завещания; об удостоверении завещания нотариусом или иными лицами, обладающими соответствующим правом; о собственноручном подписании завещания завещателем; о собственноручном написании и подписании закрытого завещания; об указании на завещании места и даты его удостоверения; об обязательном присутствии свидетелей при составлении и подписании и нотариальном удостоверении завещания; о требованиях к лицам, имеющим право присутствовать в качестве свидетелей при составлении завещания.

Необходимо помнить, что описки и другие незначительные нарушения порядка составления, подписания или удостоверения завещания не могут служить основанием его недействительности, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Факт недействительности завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, документа.

Последствия недействительного завещания такие же, как и последствия недействительной сделки. Например, в соответствии со ст.

168 Гражданского кодекса РБ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возместить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить его в натуре возместить стоимость в деньгах.

В связи с тем, что завещание является односторонней сделкой, обязанность возместить неосновательно полученное лежит на наследнике.

При составлении завещания надо не забывать и о том, что в чью пользу оно не было бы составлено, есть круг лиц, которые в любом случае могут его оспорить в суде. К ним согласно ст. 1064 ГК РБ относятся несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также его нетрудоспособные супруг и родители.

Наследовать они будут не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Поэтому если, к примеру, дочь составляет завещание в пользу своих детей, забыв о престарелой матери, то мать в любом случае будет иметь права на обязательную долю в наследстве своей дочери.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода, и стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Недостойные наследники

Согласно ГК РБ получать имущество по завещанию не может наследник, признанный судом недостойным. Основания считать его таковым перечислены в ст. 1038. В соответствии с ней не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые:

– умышленно лишили жизни наследодателя или совершили покушение на его жизнь;

– путем составления подложного завещания, созданием умышленного препятствия осуществлению наследодателем последней воли или иными противозаконными действиями способствовали призванию их самих или близких им лиц к наследованию либо увеличению причитающейся им доли наследства.

Еще раз подчеркнем, что данные обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке. Надо иметь в виду, что при определенном условии недостойный наследник может быть восстановлен в праве наследования по завещанию, но только по воле наследодателя, если последний после утраты наследником такого права все же завещает ему имущество.

Недостойными наследниками имущества детей по закону являются родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах ко дню открытия наследства.

Отстраняют судом от наследования тех, кто злостно уклонялся от обязанностей по содержанию наследодателя.

Последние могут устанавливаться между родителями и детьми, супругами, братьями (сестрами), дедушками (бабушками) и внуками, пасынками (падчерицами) и отчимом (мачехой), являющимися законными наследниками.

Если наследник принял завещанное, а затем был признан недостойным, он обязан вернуть все неосновательно полученное имущество. Недостойными наследниками могут признать даже тех, кто имеет право на обязательную долю в наследстве.

Кроме того, суд вправе счесть недостойным не только наследника, но и отказополучателя. Если предметом завещательного отказа было выполнение для него определенной работы или оказание определенной услуги, то отказополучатель обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость работ или услуг.

Елена МАСЛОВСКАЯ

Источник: https://www.nb.by/publikacii-prochee/chtoby-zaveshchanie-ne-osporili-v-sude/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.